| CELEX | 62024CN0352 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 14 mai 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5209 | 2.9.2024 |
Pourvoi formé le 14 mai 2024 par PU contre l’arrêt du Tribunal (dixième chambre) rendu le 28 février 2024 dans l’affaire T-442/22, PU/Parquet européen
(Affaire C-352/24 P)
(C/2024/5209)
Langue de procédure : le grec
Parties
Partie requérante : PU (représentants : P. Yatagantzidis et D. Tsarapatsanis, avocats)
Autre partie à la procédure : Parquet européen
Conclusions
| — | Annuler la première partie (points 24 à 57) de l’arrêt du Tribunal du 28 février 2024 dans l’affaire T-442/22 et le dispositif correspondant à cette partie (à savoir le rejet du recours contre les décisions de la partie défenderesse des 23 mars 2022 et 30 mai 2022) ; |
| — | renvoyer l’affaire devant le Tribunal pour qu’il statue sur cette première partie ; |
| — | condamner la partie défenderesse aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui de son pourvoi, le requérant invoque un moyen unique d’annulation, articulé en deux branches :
| 1. | Première branche du moyen unique d’annulation : L’arrêt attaqué est entaché d’une erreur de droit en ce que le Tribunal a violé le droit à un recours effectif du requérant par une interprétation et une application erronées des articles 17, paragraphe 1, et 96, paragraphe 1, du règlement 2017/1939 (1), combinés aux articles 263 et 270 TFUE, aux articles 47 et 52 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne et aux articles 6 et 13 la convention européenne des droits de l’homme et au principe de la sécurité juridique. |
| 2. | Seconde branche du moyen unique d’annulation : L’arrêt attaqué est entaché d’une insuffisance de motivation en raison de l’absence de réponse à l’argument formulé dans le mémoire en réplique du requérant concernant l’interprétation conforme à l’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne du cadre juridique applicable. |
(1) Règlement (UE) 2017/1939 du Conseil, du 12 octobre 2017, mettant en œuvre une coopération renforcée concernant la création du Parquet européen (JO 2017, L 283, p. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5209/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024