Affaire C-385/24 P: Pourvoi formé le 30 mai 2024 par la Commission européenne contre l’arrêt du Tribunal (dixième chambre) rendu le 20 mars 2024 dans l’affaire T-623/18, EO/Commission

Pourvoi formé le 30 mai 2024 par la Commission européenne contre l’arrêt du Tribunal (dixième chambre) rendu le 20 mars 2024 dans l’affaire T-623/18, EO/Commission

(Affaire C-385/24 P)

(C/2024/4847)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : Commission européenne (représentants : I. Melo Sampaio, D. Milanowska, G. Gattinara, agents)

Autre partie à la procédure : EO

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour :

Moyens et principaux arguments

Au soutien de son pourvoi, la requérante fait valoir trois moyens.

Le premier moyen est tiré d’une erreur d’interprétation des effets d’un arrêt antérieur annulant un avis de concours sur la légalité de la décision du jury de concours attaquée, en ce que le Tribunal a jugé que l’annulation de l’avis de concours doit avoir pour conséquence automatique l’annulation de la décision attaquée.

Le deuxième moyen est tiré d’une dénaturation des faits en ce qui concerne les compétences linguistiques de la requérante en première instance, en ce que le Tribunal a omis de prendre en considération des éléments qui étaient à sa disposition et montraient sans ambiguïté qu’il ne peut y avoir de lien étroit entre l’illégalité de l’avis de concours et l’illégalité de la décision du jury de concours attaquée.

Le troisième moyen est tiré d’une violation de l’obligation de motivation, en ce que, dans son arrêt, le Tribunal, d’une part, n’a pas expliqué pour quelle raison il n’était pas nécessaire de statuer sur la recevabilité du grief d’illégalité de l’avis de concours soulevé par la requérante en première instance, et, d’autre part, a contredit son appréciation de l’annulation automatique de la décision attaquée lorsqu’il a postérieurement examiné les conséquences de cette annulation.