Affaire C-391/24, Nolgers: Demande de décision préjudicielle présentée par le Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgique) le 4 juin 2024 – Procédure pénale contre LZ

1)

La décision-cadre 2008/947/JAI (2) doit-elle être interprétée en ce sens que, si la Belgique, dans le cadre de la mise à disposition, rend un jugement accordant au condamné une libération sous surveillance assortie de conditions particulières, et que ce jugement est transmis par l’autorité belge compétente avec le certificat visé dans la décision-cadre à l’autorité néerlandaise compétente, les Pays-Bas doivent reconnaître et exécuter ce jugement, en veillant notamment à ce que les conditions particulières soient correctement appliquées, et ce en tenant compte du fait que le condamné a la nationalité néerlandaise et qu’il souhaite retourner aux Pays-Bas ?

2)

En va-t-il également ainsi lorsque la personne condamnée se voit imposer à titre de condition particulière l’obligation de se soumettre aux Pays-Bas à un traitement résidentiel de ses troubles sexuels et doit être transférée de la prison pour être placée dans un établissement fermé aux Pays-Bas ?