LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0414
Jurisprudence CJUE62024CN0414

Affaire C-414/24, Datenschutzbehörde: Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgerichtshof (Autriche) le 13 juin 2024 – Datenschutzbehörde et Dr G S

CELEX62024CN0414
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 13 juin 2024

Résumé IA

Cette affaire préjudicielle autrichienne concerne l'interprétation du RGPD, notamment les conditions de licéité du traitement de données de santé par un professionnel de santé. La Cour devra préciser les exigences relatives au consentement du patient et les bases légales alternatives, telles que l'intérêt vital, dans le contexte des soins médicaux.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/5308

9.9.2024

Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgerichtshof (Autriche) le 13 juin 2024 – Datenschutzbehörde et Dr G S

(Affaire C-414/24, Datenschutzbehörde)

(C/2024/5308)

Langue de procédure : l’allemand

Juridiction de renvoi

Verwaltungsgerichtshof

Parties à la procédure au principal

Parties demanderesses en «Revision» : Datenschutzbehörde, Dr G S

Autre partie : Bundesministerin der Justiz

Partie intéressée : D GmbH

Questions préjudicielles

Les articles 77 et 79 du règlement (UE) 2016/679 (1), à la lumière des constatations de la Cour dans ses arrêts du 12 janvier 2023, Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság, C-132/21 (2), et du 7 décembre 2023, SCHUFA Holding (Libération de reliquat de dette), C-26/22 et C-64/22 (3), doivent-ils être interprétés en ce sens que :

1.

la possibilité, prévue en droit interne, de rejeter une réclamation introduite auprès d’une autorité de contrôle au titre de l’article 77 du RGPD, au motif qu’un recours juridictionnel au titre de l’article 79 du RGPD a déjà été formé antérieurement dans la même affaire et que ce recours est pendant devant la juridiction en question, constitue une modalité admissible de réglementation de l’articulation de ces voies de recours (au sens de la jurisprudence susmentionnée de la Cour)

et, en cas de réponse négative à la première question, en ce sens que :

2.

la possibilité, prévue en droit interne, de rejeter une réclamation introduite auprès d’une autorité de contrôle au titre de l’article 77 du RGPD, au motif qu’une décision au fond a déjà été rendue (même si elle n’est pas encore définitive) dans la procédure concernant le recours juridictionnel au titre de l’article 79 du RGPD introduite dans le cadre de la même affaire, constitue une modalité admissible de réglementation de l’articulation de ces voies de recours (au sens de la jurisprudence susmentionnée de la Cour) ?


(1) Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) (JO 2016, L 119, p.1).

(2) EU:C:2023:2.

(3) EU:C:2023:958.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5308/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →