| CELEX | 62024CN0427 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 18 juin 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5402 | 16.9.2024 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Bochum (Allemagne) le 18 juin 2024 – Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV/Diagramm Halbach GmbH & Co. KG
(Affaire C-427/24, Diagramm Halbach)
(C/2024/5402)
Langue de procédure : l’allemand
Juridiction de renvoi
Landgericht Bochum
Parties à la procédure au principal
Partie requérante : Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV
Partie défenderesse : Diagramm Halbach GmbH & Co. KG
Questions préjudicielles
| 1. | Telle qu’elle figure dans l’annexe K2 à la requête du 1er septembre 2023 (pages 16 et suivantes du dossier électronique), la publicité des bracelets litigieux d’identification des patients, lesquels bracelets sont produits par le fabricant américain Zebra Technologies Corp. et livrés incontestablement sans la moindre inscription, indique-t-elle une destination au sens de l’article 2, point 12, du règlement (UE) 2017/745 (1) ? |
| 2. | En cas de réponse affirmative à la première question : les modèles litigieux de bracelets d’identification des patients «Direct Thermal Wristband Z-Band Ultrasoft» (référence no 10018856) et «LaserBand Advanced», tels qu’ils sont reproduits à l’annexe K1 à la requête du 1er septembre 2023 (pages 9 et suivantes du dossier électronique), produits par le fabricant américain Zebra Technologies Corp., livrés incontestablement sans la moindre inscription et proposés à la vente par la défenderesse sous les dénominations «Bracelet d’identification des patients ThermoComfort PLUS (article no 511621)» et «Bracelet d’identification des patients LaserBand A4 sans marquage “Adultes” avec film de protection (article no 512099)», dont il est fait la publicité par le fabricant susmentionné, ainsi qu’il ressort de l’annexe K2 à la requête du 1er septembre 2023 (pages 16 et suivantes du dossier électronique), constituent-ils des dispositifs médicaux au sens de l’article 2, point 1, du règlement 2017/745 ? |
(1) Règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil, du 5 avril 2017, relatif aux dispositifs médicaux, modifiant la directive 2001/83/CE, le règlement (CE) no 178/2002 et le règlement (CE) no 1223/2009 et abrogeant les directives du Conseil 90/385/CEE et 93/42/CEE (JO 2017, L 117, p. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5402/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024