LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0427
Jurisprudence CJUE62024CN0427

Affaire C-427/24, Diagramm Halbach: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Bochum (Allemagne) le 18 juin 2024 – Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV/Diagramm Halbach GmbH & Co. KG

CELEX62024CN0427
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 18 juin 2024

Résumé IA

Cette demande préjudicielle du Landgericht Bochum porte sur l'interprétation de la directive 2005/29/CE relative aux pratiques commerciales déloyales. Elle vise à déterminer si une action en cessation fondée sur une disposition nationale générale de lutte contre la concurrence déloyale est possible lorsqu'une pratique commerciale est spécifiquement réglementée par une autre disposition sectorielle du droit national.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/5402

16.9.2024

Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Bochum (Allemagne) le 18 juin 2024 – Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV/Diagramm Halbach GmbH & Co. KG

(Affaire C-427/24, Diagramm Halbach)

(C/2024/5402)

Langue de procédure : l’allemand

Juridiction de renvoi

Landgericht Bochum

Parties à la procédure au principal

Partie requérante : Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV

Partie défenderesse : Diagramm Halbach GmbH & Co. KG

Questions préjudicielles

1.

Telle qu’elle figure dans l’annexe K2 à la requête du 1er septembre 2023 (pages 16 et suivantes du dossier électronique), la publicité des bracelets litigieux d’identification des patients, lesquels bracelets sont produits par le fabricant américain Zebra Technologies Corp. et livrés incontestablement sans la moindre inscription, indique-t-elle une destination au sens de l’article 2, point 12, du règlement (UE) 2017/745 (1) ?

2.

En cas de réponse affirmative à la première question :

les modèles litigieux de bracelets d’identification des patients «Direct Thermal Wristband Z-Band Ultrasoft» (référence no 10018856) et «LaserBand Advanced», tels qu’ils sont reproduits à l’annexe K1 à la requête du 1er septembre 2023 (pages 9 et suivantes du dossier électronique), produits par le fabricant américain Zebra Technologies Corp., livrés incontestablement sans la moindre inscription et proposés à la vente par la défenderesse sous les dénominations «Bracelet d’identification des patients ThermoComfort PLUS (article no 511621)» et «Bracelet d’identification des patients LaserBand A4 sans marquage “Adultes” avec film de protection (article no 512099)», dont il est fait la publicité par le fabricant susmentionné, ainsi qu’il ressort de l’annexe K2 à la requête du 1er septembre 2023 (pages 16 et suivantes du dossier électronique), constituent-ils des dispositifs médicaux au sens de l’article 2, point 1, du règlement 2017/745 ?


(1) Règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil, du 5 avril 2017, relatif aux dispositifs médicaux, modifiant la directive 2001/83/CE, le règlement (CE) no 178/2002 et le règlement (CE) no 1223/2009 et abrogeant les directives du Conseil 90/385/CEE et 93/42/CEE (JO 2017, L 117, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5402/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →