| CELEX | 62024CN0453 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 26 juin 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5310 | 9.9.2024 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Sofiyski gradski sad (Bulgarie) le 26 juin 2024 – BC/Sofiyska gradska prokuratura
(Affaire C-453/24, Hadenov (1) )
(C/2024/5310)
Langue de procédure : le bulgare
Juridiction de renvoi
Sofiyski gradski sad
Personne sanctionnée
BC
Autre partie à la procédure
Sofiyska gradska prokuratura
Questions préjudicielles
L’obligation de reconnaissance prévue à l’article 6 de la décision-cadre 2005/214 (2)[/JAI du Conseil, du 24 février 2005, concernant l’application du principe de reconnaissance mutuelle aux sanctions pécuniaires], la possibilité de consultation prévue à l’article 7, paragraphe 3, de cette décision-cadre, ainsi que le principe requérant d’éviter l’impunité, peuvent-ils être interprétés en ce sens qu’ils permettent à l’autorité compétente pour l’exécution, après avoir constaté que le motif facultatif de refus prévu à l’article 7, paragraphe 2, sous g), i), de la décision-cadre est applicable :
| 1) | de consulter, conformément à l’article 7, paragraphe 3, de la décision-cadre, l’autorité ayant émis la décision, afin de déterminer si la personne sanctionnée dispose encore d’une possibilité de former un recours contre la décision imposant une sanction pécuniaire ; |
| 2) | en cas de réponse affirmative, de signifier la décision imposant une sanction pécuniaire à la personne sanctionnée et d’informer cette dernière sur son droit de former un recours ; |
| 3) | d’attendre l’issue du recours éventuel et de prendre celle-ci en considération lorsqu’elle rend la décision au fond [?] |
(1) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.
(2) Décision-cadre 2005/214 /JAI du Conseil, du 24 février 2005, concernant l’application du principe de reconnaissance mutuelle aux sanctions pécuniaires (JO 2005, L 76, p. 16)
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5310/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024