LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0463
Jurisprudence CJUE62024CN0463

Affaire C-463/24: Recours introduit le 1er juillet 2024 – Commission européenne/République italienne

CELEX62024CN0463
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 1 juillet 2024

Résumé IA

La Commission européenne poursuit l'Italie pour manquement à ses obligations découlant du droit de l'Union, ce qui engage la procédure d'infraction de l'article 258 TFUE. Cette affaire relève de la compétence de la Cour de justice pour statuer sur le non-respect présumé du droit européen par un État membre.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4852

12.8.2024

Recours introduit le 1er juillet 2024 – Commission européenne/République italienne

(Affaire C-463/24)

(C/2024/4852)

Langue de procédure : l’italien

Parties

Partie requérante : Commission européenne (représentants : C. Biz et F. Le Bot, agents)

Partie défenderesse : République italienne

Conclusions

La requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour

—

déclarer que, en n’ayant pas établi de plan issu de la planification de l’espace maritime au plus tard le 31 mars 2021 et en n’ayant pas communiqué de copie d’un tel plan à la Commission et aux autres États membres concernés dans un délai de trois mois à compter de sa publication, la République italienne a manqué aux obligations qui lui incombent au titre de l’article 8, paragraphe 1, l’article 15, paragraphe 3, et l’article 14, paragraphe 1, de la directive 2014/89/UE ;

—

condamner la République italienne aux dépens.

Moyens et principaux arguments

Dans sa requête, la Commission relève que, en vertu de l’article 8, paragraphe 1, et de l’article 15, paragraphe 3, de la directive 2014/89/UE (1), qui établit un cadre pour la planification de l’espace maritime, les États membres sont tenus d’établir les plans issus de la planification de l’espace maritime pertinents au plus tard le 31 mars 2021. En vertu de l’article 14, paragraphe 1, de cette directive, les États membres sont tenus de communiquer à la Commission les plans issus de la planification de l’espace maritime dans les trois mois suivant leur publication.

La Commission souligne, dans la requête, que dans ses réponses à l’avis motivé, la République italienne ne conteste pas le défaut d’adoption du plan issu de la planification de l’espace maritime au plus tard le 31 mars 2021 ni le défaut de communication d’une copie de ce plan à la Commission et aux autres États membres concernés dans un délai de trois mois à compter de sa publication.


(1) Directive 2014/89/UE du Parlement européen et du Conseil, du 23 juillet 2014, établissant un cadre pour la planification de l’espace maritime (JO 2014, L 257, p. 135).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4852/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →