Jurisprudence CJUE62024CN0472
Affaire C-472/24: Demande de décision préjudicielle présentée par la Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos vyriausybės (Lituanie) le 2 juillet 2024 – MB Žaidimų valiuta /Valstybinę mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
| CELEX | 62024CN0472 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 2 juillet 2024 |
Résumé IA
Cette demande préjudicielle lituanienne porte sur la qualification fiscale des transactions de jeux vidéo impliquant des "monnaies de jeu" virtuelles. Elle vise à déterminer si ces opérations relèvent de la TVA et, le cas échéant, comment évaluer leur assiette et leur lieu d'imposition selon la directive TVA. La réponse de la CJUE précisera l'application du droit fiscal européen à l'économie numérique des jeux.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5223 | 2.9.2024 |
Demande de décision préjudicielle présentée par la Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos vyriausybės (Lituanie) le 2 juillet 2024 – MB «Žaidimų valiuta»/Valstybinę mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
(Affaire C-472/24)
(C/2024/5223)
Langue de procédure : le lituanien
Juridiction de renvoi
Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės
Parties à la procédure au principal
Partie requérante : MB «Žaidimų valiuta»
Partie défenderesse : Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės
Questions préjudicielles
| 1) | Une opération de vente d’«or» du jeu Runescape relève-t-elle des opérations exonérées prévues à l’article 135, paragraphe 1, sous e), de la directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée (directive TVA) ? |
| 2) | En cas de réponse négative à la première question, quelle devrait être la base d’imposition à la TVA de l’«or» du jeu selon les dispositions de la directive TVA : l’intégralité de la contrepartie perçue pour la vente d’«or» du jeu ou seulement la différence entre les prix de vente et d’achat, lorsque le vendeur ne perçoit pas de commission distincte pour le transfert de l’«or» de ce jeu ? |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5223/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024