Jurisprudence CJUE62024CN0494
Affaire C-494/24 P: Pourvoi formé le 16 juillet 2024 par Issam Anbouba contre l’arrêt du Tribunal (5e chambre) rendu le 15 mai 2024 dans l’affaire T-471/22, Issam Anbouba/Conseil de l’Union européenne
| CELEX | 62024CN0494 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 16 juillet 2024 |
Résumé IA
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne, concernant un litige entre un particulier et le Conseil de l'UE. Cette procédure porte sur l'examen en dernier ressort de décisions juridictionnelles de l'Union, notamment en matière de recours contre des actes des institutions. Elle illustre le contrôle juridictionnel complet assuré par la Cour de justice sur l'application du droit de l'Union.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5224 | 2.9.2024 |
Pourvoi formé le 16 juillet 2024 par Issam Anbouba contre l’arrêt du Tribunal (5e chambre) rendu le 15 mai 2024 dans l’affaire T-471/22, Issam Anbouba/Conseil de l’Union européenne
(Affaire C-494/24 P)
(C/2024/5224)
Langue de procédure : le bulgare
Parties
Partie requérante : Issam Anbouba (représentant : St. Koev, avocat)
Autre partie à la procédure : Conseil de l’Union européenne
Conclusions
| — | annuler partiellement l’arrêt du Tribunal de l’Union européenne (cinquième chambre) du 15 mai 2024, dans l’affaire T-471/22 (1), Issam Anbouba/Conseil de l’Union européenne et |
| — | annuler la décision (PESC) 2023/1035 (2) du Conseil du 25 mai 2023, modifiant la décision 2013/255/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie, ainsi que le règlement d’exécution (UE) 2023/1027 (3) du Conseil du 25 mai 2023 mettant en œuvre le règlement (UE) no 36/2012 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie, dans la mesure où M. Issam Anbouba a été ajouté à la liste des personnes sanctionnées, ou renvoyer l’affaire, pour la partie attaquée, devant le Tribunal afin que celui-ci statue au fond ; |
| — | condamner le Conseil de l’Union européenne au dépens de la présente procédure et de la procédure devant le Tribunal. |
Moyens et principaux arguments
| 1. | Le Tribunal a commis une erreur dans l’application du droit, ce qui a entraîné une violation du droit de l’Union, en considérant que c’est à bon droit que le Conseil a présumé qu’il est un homme d’affaires influent et à identifié les fondateurs de Cham Holding pour les inclure, de ce fait, dans les listes du Conseil ; |
| 2. | Le Tribunal a commis une erreur dans l’application du droit, ce qui a entraîné une violation des règles d’administration de la preuve , en ce qu’il n’a pas pris en considération les preuves soumises par la partie requérante et en ce qu’il a accordé un poids excessif aux preuves soumises par le Conseil et à des parties de celles-ci ; |
| 3. | Le Tribunal a commis une erreur dans l’application du droit, ce qui a entraîné une violation des règles de procédure et une atteinte aux intérêts de la partie requérante , en ce qu’il n’a pas pris en considération les preuves soumises par la partie requérante et en ce qu’il a accordé un poids excessif aux preuves soumises par le Conseil et à des parties de celles-ci. |
(1) EU:T:2024:315
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5224/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024