Jurisprudence CJUE62024CN0525
Affaire C-525/24, Santander Renta Variable España Pensiones, Fondo de Pensiones: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) le 30 juillet 2024 – Santander Renta Variable España Pensiones, Fondo de Pensiones/Autoridade Tributária e Aduaneira
| CELEX | 62024CN0525 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 30 juillet 2024 |
Résumé IA
Cette demande préjudicielle porte sur l'interprétation de la directive « mère-fille » (2011/96/UE) concernant le régime fiscal commun applicable aux sociétés mères et filiales d'États membres différents. Elle vise à déterminer si un fonds de pension espagnol peut bénéficier des exonérations prévues par cette directive sur les dividendes perçus de sa filiale portugaise, et si le refus d'un tel avantage constitue une restriction aux libertés de circulation des capitaux et d'établissement.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/6409 | 4.11.2024 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) le 30 juillet 2024 – Santander Renta Variable España Pensiones, Fondo de Pensiones/Autoridade Tributária e Aduaneira
(Affaire C-525/24, Santander Renta Variable España Pensiones, Fondo de Pensiones)
(C/2024/6409)
Langue de procédure : le portugais
Juridiction de renvoi
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD)
Parties à la procédure au principal
Partie requérante : Santander Renta Variable España Pensiones, Fondo de Pensiones
Partie défenderesse : Autoridade Tributária e Aduaneira
Questions préjudicielles
| 1) | Aux fins de l’application de l’exonération de la retenue à la source ou du remboursement de l’impôt retenu à la source, les conditions en matière de preuve imposées par l’article 16, paragraphes 7 et 8, de l’Estatuto dos Benefícios Fiscais (régime applicable aux avantages fiscaux) (1) aux fonds de pension qui ne résident pas fiscalement au Portugal sont-elles compatibles avec le droit de l’Union (notamment avec la libre circulation des capitaux, voir article 63 TFUE) ? |
| 2) | Si le requérant fait état de difficultés ou d’impossibilités à obtenir ces éléments de preuve des autorités de son État de résidence, les autorités fiscales portugaises sont-elles tenues d’utiliser les mécanismes prévus, par exemple, par la directive 77/799/CEE du Conseil, du 19 décembre 1977 (2), et/ou par la directive 2008/55/CE du Conseil, du 26 mai 2008 (3), afin d’obtenir les informations requises à l’article 16, paragraphes 7 et 8, du régime applicable aux avantages fiscaux ? |
(1) Decreto-Lei n.° 215/89 (décret-loi no 215/89), Diário da República no 149/1989, série I du 1er juillet 1989.
(2) Directive 77/799/CEE du Conseil, du 19 décembre 1977, concernant l’assistance mutuelle des autorités compétentes des États membres dans le domaine des impôts directs (JO 1977, L 336, p. 15).
(3) Directive 2008/55/CE du Conseil, du 26 mai 2008, concernant l’assistance mutuelle en matière de recouvrement des créances relatives à certaines cotisations, à certains droits, à certaines taxes et autres mesures (JO 2008, L 150, p. 28).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6409/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024