Affaire C-530/24, Tipico: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesgerichtshof (Allemagne) le 1er août 2024 – DK/Tipico Co. Ltd.

1)

La libre prestation des services par un opérateur de jeux de hasard établi dans un autre État membre de l’Union européenne s’oppose-t-elle à ce qu’un contrat de droit privé conclu sur Internet et relatif à des paris sportifs ayant été proposés sans l’autorisation requise à cet effet en vertu du droit national soit considéré comme nul lorsque l’opérateur avait demandé en Allemagne une autorisation pour l’organisation de paris sportifs et que la procédure d’octroi de la concession applicable à cette demande a été mise en œuvre en violation du droit de l’Union ?

2)

La libre prestation des services par un opérateur de jeux de hasard établi dans un autre État membre de l’Union européenne s’oppose-t-elle à ce que le régime national d’autorisation préalable pour l’organisation de paris sportifs sur Internet soit considéré comme une loi de protection pouvant entraîner une obligation d’indemnisation lorsque l’opérateur avait demandé en Allemagne une autorisation pour l’organisation de paris sportifs et que la procédure d’octroi de la concession applicable à cette demande a été mise en œuvre en violation du droit de l’Union ?