LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0560
Jurisprudence CJUE62024CN0560

Affaire C-560/24, Besthame: Demande de décision préjudicielle présentée par la Court of Appeal (Ireland) le 19 août 2024 – R.S./Minister for Justice

CELEX62024CN0560
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 19 août 2024

Résumé IA

Cette affaire préjudicielle, introduite par la Cour d'appel irlandaise, concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière d'asile, plus précisément les conditions d'application de la clause de souveraineté prévue à l'article 17 de la directive procédures. Elle vise à déterminer si un État membre peut examiner une demande d'asile qui relève normalement de la responsabilité d'un autre État membre en vertu du règlement Dublin III.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6914

25.11.2024

Demande de décision préjudicielle présentée par la Court of Appeal (Ireland) le 19 août 2024 – R.S./Minister for Justice

(Affaire C-560/24, Besthame (1) )

(C/2024/6914)

Langue de procédure : l’anglais

Juridiction de renvoi

Court of Appeal

Parties à la procédure au principal

Partie requérante : R.S.

Partie défenderesse : Minister for Justice

Question préjudicielle

1)

La directive 2004/38/CE (2) est-elle applicable à une personne qui avait précédemment obtenu le bénéfice d’un [droit de] séjour dérivé dans un État membre en sa qualité de conjoint d’un ressortissant de l’Union européenne exerçant des droits tirés du traité dans l’État d’accueil, mais qui est devenue plus récemment citoyen de l’État d’accueil et n’est plus bénéficiaire d’un quelconque droit dérivé dans cet État au titre de cette directive, et ce aux seules fins d’enquêter et (le cas échéant) de déterminer ou de conclure que, dans le passé, cette personne a commis une fraude ou un abus de droit et/ou contracté un mariage de complaisance au sens de l’article 35 de ladite directive en vue d’obtenir un bénéfice au titre de celle-ci ?


(1) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.

(2) Directive 2004/38/CE du Parlement européen et du Conseil, du 29 avril 2004, relative au droit des citoyens de l’Union et des membres de leurs familles de circuler et de séjourner librement sur le territoire des États membres, modifiant le règlement (CEE) no 1612/68 et abrogeant les directives 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE et 93/96/CEE (JO 2004, L 158, p. 77).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6914/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →