LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0563
Jurisprudence CJUE62024CN0563

Affaire C-563/24, PB Vi Goods: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Potsdam (Allemagne) le 20 août 2024 – Verband Sozialer Wettbewerb e.V./PB Vi Goods GmbH

CELEX62024CN0563
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 20 août 2024

Résumé IA

Cette demande préjudicielle du Landgericht Potsdam concerne l'interprétation de la directive sur les pratiques commerciales déloyales. Elle vise à déterminer si une allégation environnementale, en l'occurrence le terme "klimaneutral", peut être considérée comme une pratique commerciale trompeuse en l'absence de méthodologie normalisée au niveau de l'UE.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/5968

14.10.2024

Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Potsdam (Allemagne) le 20 août 2024 – Verband Sozialer Wettbewerb e.V./PB Vi Goods GmbH

(Affaire C-563/24, PB Vi Goods)

(C/2024/5968)

Langue de procédure : l’allemand

Juridiction de renvoi

Landgericht Potsdam (tribunal régional de Potsdam)

Parties à la procédure au principal

Partie demanderesse : Verband Sozialer Wettbewerb e.V.

Partie défenderesse : PB Vi Goods GmbH

Questions préjudicielles

1.

L’article 10, paragraphe 7, du règlement (UE) 2019/787 (1) est-il non valide pour atteinte à l’article 16 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne en ce qu’il interdit de présenter ou d’étiqueter comme «gin sans alcool» des boissons sans alcool ?

2.

À titre subsidiaire : l’article 10, paragraphe 7, ou l’article 12, paragraphe 1, du règlement (UE) 2019/787 doit-il être interprété en ce sens que ces dispositions n’interdisent pas de présenter ou d’étiqueter comme «gin sans alcool» une boisson sans alcool au seul motif que la boisson n’atteint pas le titre alcoométrique volumique minimal requis pour être qualifiée de «gin» et qu’elle n’a pas été obtenue avec des baies de genévrier, par l’aromatisation d’alcool éthylique d’origine agricole (mais par l’aromatisation d’eau) ?


(1) Règlement (UE) 2019/787 du Parlement européen et du Conseil du 17 avril 2019 concernant la définition, la désignation, la présentation et l’étiquetage des boissons spiritueuses, l’utilisation des noms de boissons spiritueuses dans la présentation et l’étiquetage d’autres denrées alimentaires, la protection des indications géographiques relatives aux boissons spiritueuses, ainsi que l’utilisation de l’alcool éthylique et des distillats d’origine agricole dans les boissons alcoolisées, et abrogeant le règlement (CE) no 110/2008 (JO L 130, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5968/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →