| CELEX | 62024CN0584 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 5 septembre 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/6414 | 4.11.2024 |
Pourvoi formé le 5 septembre 2024 par le Conseil de l’Union européenne contre l’arrêt du Tribunal (première chambre) rendu le 26 juin 2024 dans l’affaire T-740/22, Pumpyanskiy/Conseil
(Affaire C-584/24 P)
(C/2024/6414)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : Conseil de l’Union européenne (représentants : B. Driessen et P. Mahnič, agents)
Autre partie à la procédure : Dmitry Alexandrovich Pumpyanskiy
Conclusions
La requérante au pourvoi demande à ce qu’il plaise à la Cour :
| — | Annuler l’arrêt attaqué ; |
| — | statuer définitivement sur les questions faisant l’objet du présent pourvoi et rejeter la requête de l’autre partie ; |
| — | condamner l’autre partie aux dépens exposés par le Conseil dans le cadre du présent pourvoi et de l’affaire T-740/22. |
Moyens et principaux arguments
Dans l’arrêt attaqué, le Tribunal a notamment annulé la décision (PESC) 2023/1767 du Conseil (1) et le règlement d’exécution (UE) 2023/1765 du Conseil (2), tous deux du 13 septembre 2023, dans la mesure où ces actes concernaient l’autre partie. Ces actes l’ont réinscrit sur la base du critère d’inscription g) de l’article 2, paragraphe 1, de la décision 2014/145/PESC du Conseil (3), telle que modifiée par la décision (PESC) 2023/1094 du Conseil (4), et du critère d’inscription g) de l’article 3, paragraphe 1, du règlement du Conseil no 269/2014 (5), tel que modifié par le règlement (UE) 2023/1089 du Conseil (6).
Premier moyen, tiré de ce que le Tribunal a fait une interprétation erronée de la première hypothèse du nouveau critère d’inscription g) («hommes d’affaires influents exerçant des activités en Russie» et a méconnu la jurisprudence de la Cour concernant les éléments de preuve sur lesquels le Conseil peut s’appuyer.
Deuxième moyen, tiré de ce que le Tribunal a commis une erreur de droit dans son appréciation de la pertinence continue des activités du requérant en 2022 et notamment de sa décision d’être présent à une réunion avec le président Poutine le 24 février 2022.
Troisième moyen, tiré de ce que le Tribunal a fait une application du critère d’inscription g), contraire à son libellé et à sa finalité.
(1) Décision (PESC) 2023/1767 du Conseil, du 13 septembre 2023, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2023, L 226, p. 104).
(2) Règlement d’exécution (UE) 2023/1765 du Conseil, du 13 septembre 2023, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2023, L 226, p. 3).
(3) Décision 2014/145/PESC du Conseil, du 17 mars 2014, concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2014, L 78, p. 16).
(4) Décision (PESC) 2023/1094 du Conseil du 5 juin 2023 modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2023, L 146, p. 20).
(5) Règlement (UE) no 269/2014 du Conseil, du 17 mars 2014, concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2014, L 78, p. 6).
(6) Règlement (UE) 2023/1089 du Conseil, du 5 juin 2023, modifiant le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2023, L 146, p. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6414/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024