Affaire C-601/24, Gotka: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Rejonowy w Jarosławiu (Pologne) le 16 septembre 2024 – V.B.

1)

Un médicament qui est vendu légalement en pharmacie dans un pays extérieur à l’Union et dont la composition complexe comporte notamment un extrait d’hippocampe japonais Syngnathidae Hippocampus spp. (II), inscrit à l’annexe B du règlement (CE) no 338/97 du Conseil, du 9 décembre 1996, relatif à la protection des espèces de faune et de flore sauvages par le contrôle de leur commerce (2), relève-t-il de la notion de «spécimen» au sens de l’article 2, sous t), dudit règlement ?

2)

Convient-il d’interpréter l’article 1er du règlement (CE) no 338/97, lu à la lumière de l’article 2, sous t), du même règlement, en ce sens qu’il s’oppose à une réglementation nationale qui permet de poursuivre pénalement un consommateur qui importe sur le territoire de l’Union (sans autorisation), en vue de son usage personnel, un médicament acheté dans une pharmacie d’un pays extérieur à l’Union où il est distribué légalement et dont la composition complexe comporte notamment un extrait d’hippocampe japonais Syngnathidae Hippocampus spp. (II), inscrit à l’annexe B dudit règlement, si rien n’indique qu’il est destiné à un usage commercial ?

3)

Convient-il d’interpréter la notion d’«effets personnels ou domestiques» utilisée à l’article 2, sous j), du règlement (CE) no 338/97, qui fait l’objet d’une exemption de l’obligation de produire une autorisation (dérogation) en vertu de l’article 7, paragraphe 3, dudit règlement, en ce sens qu’en relève un médicament acheté par un consommateur pour ses besoins thérapeutiques propres ou ceux d’un proche, dans une pharmacie d’un pays extérieur à l’Union où il est distribué légalement, et dont la composition complexe comporte notamment un extrait d’hippocampe japonais Syngnathidae Hippocampus spp. (II), inscrit à l’annexe B dudit règlement, si rien n’indique qu’il est destiné à un usage commercial ?