| CELEX | 62024CN0613 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | samedi 21 septembre 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/6416 | 4.11.2024 |
Recours introduit le 21 septembre 2024 – Commission européenne/République portugaise
(Affaire C-613/24)
(C/2024/6416)
Langue de procédure : le portugais
Parties
Partie requérante : Commission européenne (représentants : I. Melo Sampaio et N. Ruiz García, agents)
Partie défenderesse : République portugaise
Conclusions
| — | constater que, en n’ayant pas pris toutes les mesures que comporte l’exécution de l’arrêt du 5 septembre 2019, Commission/Portugal (Désignation et protection des zones spéciales de conservation) (C-290/18, EU:C:2019:669), la République portugaise a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 260, paragraphe 1, TFUE ; |
| — | condamner la République portugaise à verser à la Commission la somme forfaitaire de 8 202 816 euros ; |
| — | dans l’hypothèse où le manquement visé au premier tiret persisterait à la date du prononcé de l’arrêt, condamner la République portugaise à verser à la Commission une astreinte d’un montant de 45 543 euros par jour de retard dans l’adoption des mesures nécessaires pour exécuter l’arrêt du 5 septembre 2019, Commission/Portugal (Désignation et protection des zones spéciales de conservation) (C-290/18, EU:C:2019:669), et |
| — | condamner la République portugaise aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
Le 2 octobre 2019, la Commission a interrogé le Portugal sur les mesures prises pour exécuter l’arrêt du 5 septembre 2019, Commission/Portugal (Désignation et protection des zones spéciales de conservation) (C-290/18, EU:C:2019:669), dans lequel la Cour a jugé que cet État membre avait manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 4, paragraphe 4, et de l’article 6, paragraphe 1, de la directive 92/43/CEE du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (1).
Le Portugal a informé la Commission qu’il avait procédé à la création de l’ensemble des 61 sites d’importance communautaire concernés par cet arrêt.
Estimant que cette mesure n’était pas suffisante pour exécuter pleinement ledit arrêt, la Commission a adressé une lettre de mise en demeure au Portugal le 2 décembre 2021.
Le Portugal persistant à ne pas désigner avec la précision requise les 61 zones spéciales de conservation en cause dans l’arrêt susmentionné (article 4, paragraphe 4, de la directive) et à ne pas établir les mesures de conservation nécessaires à l’égard de ces zones (article 6, paragraphe 1, de la directive), la Commission a décidé, le 7 février 2024, de saisir la Cour en introduisant le présent recours en manquement.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6416/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024