Affaire C-615/24, Ambito territoriale di caccia Ancona 2: Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte suprema di cassazione (Italie) le 20 septembre 2024 – Ambito territoriale di caccia Ancona 2/Azienda Agricola Camarzano di RK

1)

Convient-il d’interpréter les dispositions combinées de [l’article 3 et de l’article 6, paragraphes 1 et 2,] du règlement (UE) no 1408/2013 (1) en ce sens qu’elles s’opposent à ce qu’un État membre prévoie d’octroyer des aides d’État de minimis à l’agriculture et les verse, durant la première période de trois ans après la création des banques de données au niveau national et, en tout état de cause, jusqu’à ce que celles-ci soient tenues de manière complète et intégrale, en l’absence d’une déclaration spécifique de l’entreprise demanderesse quant au montant et à la nature d’autres aides d’État reçues au cours des trois exercices fiscaux de référence ?

2)

En particulier, au cours de cette période, la production d’une déclaration sur l’honneur relative à d’éventuelles aides reçues durant la période de trois ans précédente est-elle une condition indispensable de la présentation de la demande d’indemnisation et de l’existence du droit à percevoir l’aide d’État, ou ne peut-elle intervenir légalement qu’au stade du contrôle et, partant, après la perception de ladite aide ?