LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0618
Jurisprudence CJUE62024CN0618

Affaire C-618/24, Isergartler: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberster Gerichtshof (Autriche) le 24 septembre 2024 – XK e.a./SM

CELEX62024CN0618
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 24 septembre 2024

Résumé IA

Cette affaire préjudicielle autrichienne porte sur l'interprétation de la directive 2005/29/CE relative aux pratiques commerciales déloyales. Elle vise à déterminer si certaines pratiques de vente, notamment des allégations environnementales, peuvent être considérées comme trompeuses et tomber sous le coup de cette législation européenne. La réponse de la Cour guidera les juridictions nationales dans l'application des règles de protection des consommateurs face aux stratégies commerciales dites "écologiques".

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6926

25.11.2024

Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberster Gerichtshof (Autriche) le 24 septembre 2024 – XK e.a./SM

(Affaire C-618/24, Isergartler (1) )

(C/2024/6926)

Langue de procédure : l’allemand

Juridiction de renvoi

Oberster Gerichtshof (Autriche)

Parties à la procédure au principal

Parties requérantes : XK, TR, VQ

Partie défenderesse : SM

Question préjudicielle

L’article 4 du règlement (UE) no 650/2012 (2) doit-il être interprété en ce sens que le droit à la compensation successorale du soutien de l’aidant (Pflegevermächtnis) exercé au titre de l’article 677 de l’Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch (code civil autrichien) est un droit qui relève d’une «succession» ?


(1) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.

(2) Règlement (UE) no 650/2012 du Parlement européen et du Conseil, du 4 juillet 2012, relatif à la compétence, la loi applicable, la reconnaissance et l'exécution des décisions, et l'acceptation et l'exécution des actes authentiques en matière de successions et à la création d'un certificat successoral européen (JO 2012, L 201, p. 107).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6926/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →