| CELEX | 62024CN0632 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 27 septembre 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/6641 | 11.11.2024 |
Pourvoi formé le 27 septembre 2024 par Commission européenne contre l’arrêt du Tribunal (Cinquième chambre) rendu le 17 juillet 2024 dans l’affaire T-761/21, Courtois e.a. / Commission
(Affaire C-632/24 P)
(C/2024/6641)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: Commission européenne (représentants: A. Bouchagiar, M. Burón Pérez, G. Gattinara, A. Spina, agents)
Autres parties à la procédure: Fabien Courtois et les autres parties requérantes dont les noms figurent en annexe à l’arrêt attaqué
Conclusions
La partie requérante conclue à ce qu’il plaise à la Cour :
| — | annuler l’arrêt du Tribunal du 17 juillet 2024, Courtois e.a. / Commission, T-761/21, EU:T:2024:477 ; |
| — | statuer définitivement sur le recours en première instance dans l’affaire T-761/21 et le rejeter ; |
| — | condamner les parties requérantes en première instance, désormais parties défenderesses, aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
La Commission soulève les moyens de pourvoi suivants :
| 1) | Le premier moyen est tiré d’une dénaturation des éléments de preuve dans l’appréciation de la nécessité de la transmission des données personnelles en question (arrêt attaqué, points 63 à 92). |
| 2) | Le deuxième moyen est tiré d’une erreur de droit dans l’interprétation de l’article 9, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2018/1725 (1), de manière combinée avec l’article 4, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) 1049/2001 (2) (arrêt attaqué, points 52 à 92). |
| 3) | Le troisième moyen concerne le bien-fondé de la motivation du refus d’accès intégral aux clauses contractuelles sur l’indemnisation (arrêt attaqué, points 154- 174) et se compose de trois branches : a) une erreur de droit dans l’interprétation de l’article 4, paragraphe 2, deuxième tiret, du règlement 1049/2001 ; b) une violation de l’obligation de motivation ; c) une dénaturation des éléments de preuve. |
(1) Règlement (UE) 2018/1725 du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2018 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions, organes et organismes de l’Union et à la libre circulation de ces données, et abrogeant le règlement (CE) n° 45/2001 et la décision n° 1247/2002/CE (JO 2018, L 295, p. 39)
(2) Règlement (CE) n° 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2001 relatif à l'accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO 2001, L 145, p. 43)
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6641/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024