| CELEX | 62024CN0653 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 7 octobre 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/48 | 6.1.2025 |
Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte costituzionale (Italie) le 7 octobre 2024 – Presidente de Consiglio dei Ministri/Regione Emilia Romagna
(Affaire C-653/24, Regione Emilia Romagna)
(C/2025/48)
Langue de procédure : l’italien
Juridiction de renvoi
Corte costituzionale
Parties à la procédure au principal
Partie requérante : Presidente de Consiglio dei Ministri
Partie défenderesse : Regione Emilia Romagna
Questions préjudicielles
| 1) | L’article 12, paragraphes 1 et 2, de la directive 2006/123/CE du Parlement européen et du Conseil, du 12 décembre 2006, relative aux services dans le marché intérieur (1), doit-il être interprété en ce sens qu’il s’applique également aux centrales qui ont pour seule activité la production d’électricité, telles que les petites centrales hydroélectriques ? |
| 2) | En cas de réponse l’affirmative à la première question, l’article 12, paragraphes 1 et 2, de la directive 2006/123, doit-il être interprété en ce sens que la référence à la condition de rareté des ressources s’oppose à la législation d’un État membre qui utilise, comme critère général et abstrait pour déterminer si les centrales hydroélectriques sont ou non susceptibles de provoquer la raréfaction des ressources hydriques, la différence entre les grandes et les petites centrales hydroélectriques (qui produisent respectivement une force motrice d’une puissance nominale annuelle moyenne supérieure ou, au contraire, égale ou inférieure à 3 000 kW) ? |
| 3) | Enfin, en cas de réponse affirmative aux première et deuxième questions, l’article 12, paragraphe 2, de la directive 2006/123, doit-il être interprété en ce sens qu’il s’oppose à la législation d’un État membre qui prévoit une prolongation de la durée de la concession, justifiée par la nécessité de permettre au concessionnaire d’utiliser la totalité des incitations obtenues pour la production d’électricité à partir de sources renouvelables, sans préjudice du respect de la durée maximale (30 ans) qui peut dès le départ être accordée à une concession pour l’exploitation d’une petite centrale hydroélectrique ? |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/48/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024