Jurisprudence CJUE62024CN0669
Affaire C-669/24, Verbraucherzentrale Bundesverband: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberlandesgericht Düsseldorf (Allemagne) le 11 octobre 2024 – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Vodafone GmbH
| CELEX | 62024CN0669 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 11 octobre 2024 |
Résumé IA
Cette demande préjudicielle allemande porte sur l'interprétation de la directive relative aux pratiques commerciales déloyales dans le contexte d'une action en cessation intentée par une association de consommateurs. La Cour de justice devra préciser les conditions dans lesquelles une pratique commerciale peut être qualifiée d'agressive, notamment en ce qui concerne l'exploitation d'une position de puissance par un opérateur de télécommunications à l'égard de ses clients. La décision clarifiera la portée des protections accordées aux consommateurs face à des tactiques de vente potentiellement coercitives dans le secteur des services.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/377 | 27.1.2025 |
Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberlandesgericht Düsseldorf (Allemagne) le 11 octobre 2024 – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Vodafone GmbH
(Affaire C-669/24, Verbraucherzentrale Bundesverband)
(C/2025/377)
Langue de procédure : l’allemand
Juridiction de renvoi
Oberlandesgericht Düsseldorf (Allemagne)
Parties à la procédure au principal
Parties requérantes et appelantes : Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.
Partie défenderesse et intimée : Vodafone GmbH
Autre partie à la procédure : Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (Agence fédérale des réseaux pour l’électricité, le gaz, les télécommunications, la poste et les chemins de fer, Allemagne)
Question préjudicielle
L’article 105, paragraphe 4, premier alinéa, de la directive (UE) 2018/1972 (1) doit-il être interprété en ce sens
qu’il accorde aux fournisseurs de services de communications électroniques accessibles au public, autres que les services de communications interpersonnelles non fondés sur la numérotation,
le droit de modifier de par la loi les conditions contractuelles de manière unilatérale, les utilisateurs finaux bénéficiant, en contrepartie, d’un droit de résiliation spécial,
ou bien cette disposition présuppose-t-elle que les fournisseurs disposent déjà, pour d’autres motifs, du droit de modifier unilatéralement les conditions contractuelles et régit-elle uniquement le droit de résiliation spécial de l’utilisateur final qui en résulte ?
(1) Directive (UE) 2018/1972 du Parlement européen et du Conseil, du 11 décembre 2018, établissant le code des communications électroniques européen (JO 2018, L 321, p. 36).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/377/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024