| CELEX | 62024CN0764 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 6 novembre 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/387 | 27.1.2025 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale di Palermo (Italie) le 6 novembre 2024 – Questore di Agrigento – Ministero dell’interno/GC
(Affaire C-764/24, Capurteli (1) )
(C/2025/387)
Langue de procédure : l’italien
Juridiction de renvoi
Tribunale di Palermo
Parties à la procédure au principal
Partie requérante : Questore di Agrigento – Ministero dell’interno
Partie défenderesse : GC
Question préjudicielle
Convient-il d’interpréter le droit de l’Union et, en particulier, les articles 36, 37 et 46 de la directive 2013/32/UE (2) en ce sens que ces dispositions s’opposent à ce qu’un pays tiers soit défini comme étant un pays d’origine sûr alors qu’il existe, dans ce pays, des catégories de personnes pour lesquelles celui-ci ne remplit pas les conditions matérielles d’une telle désignation, énoncées à l’annexe I de ladite directive ?
(1) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.
(2) Directive 2013/32/UE du Parlement européen et du Conseil, du 26 juin 2013, relative à des procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale (refonte) (JO 2013, L 180, p. 60),
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/387/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024