| CELEX | 62024CN0797 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 18 novembre 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/1078 | 24.2.2025 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Správny súd v Bratislave (Slovaquie) le 18 novembre 2024 – A.B.C.D./Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky
(Affaire C-797/24, Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky)
(C/2025/1078)
Langue de procédure: le slovaque
Juridiction de renvoi
Správny súd v Bratislave
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: A.B.C.D.
Partie défenderesse: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky
Questions préjudicielles
| 1. | L’article 20, paragraphes 1 et 3, de la directive (UE) 2019/1937 (1) du Parlement européen et du Conseil, du 23 octobre 2019, sur la protection des personnes qui signalent des violations du droit de l’Union doit-il, dans le contexte de l’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, être interprété en ce sens que les mesures de soutien dont le bénéfice est assuré, s’il y a lieu, par les États membres aux personnes visées à l’article 4 de cette directive comprennent le droit de l’autorité compétente au sens de ladite directive de prendre part à toute procédure juridictionnelle, quelle qu’en soit la nature, lorsqu’une de ces personnes est partie à cette procédure? |
| 2. | L’article 20, paragraphes 1 et 3, de la directive (UE) 2019/1937 du Parlement européen et du Conseil, du 23 octobre 2019, sur la protection des personnes qui signalent des violations du droit de l’Union doit-il, dans le contexte de l’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, être interprété en ce sens que la question de savoir s’il y a lieu d’accorder des mesures de soutien à une personne visée à l’article 4 de cette directive et si l’autorité compétente en vertu de ladite directive a le droit de lui octroyer de telles mesures relève de l’appréciation de la juridiction nationale saisie de la procédure à laquelle cette personne est partie? |
| 3. | L’article 21, paragraphe 1, de la directive (UE) 2019/1937 du Parlement européen et du Conseil, du 23 octobre 2019, sur la protection des personnes qui signalent des violations du droit de l’Union doit-il, dans le contexte de l’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, être interprété en ce sens que les mesures nécessaires que les États membres doivent adopter pour assurer la protection des personnes visées à l’article 4 de cette directive contre les représailles comprennent l’obligation pour l’État membre de veiller à ce que l’autorité compétente en vertu de ladite directive puisse prendre part à toute procédure juridictionnelle, quelle qu’en soit la nature, lorsqu’une de ces personnes est partie à cette procédure? |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1078/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024