LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0797
Jurisprudence CJUE62024CN0797

Affaire C-797/24, Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky: Demande de décision préjudicielle présentée par le Správny súd v Bratislave (Slovaquie) le 18 novembre 2024 – A.B.C.D./Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky

CELEX62024CN0797
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 18 novembre 2024

Résumé IA

Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de protection internationale, notamment les conditions d'octroi du statut de réfugié ou de la protection subsidiaire. La Cour est interrogée sur l'évaluation des risques de persécution ou de préjudice grave, en particulier dans le contexte des demandes présentées par des ressortissants de pays tiers.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/1078

24.2.2025

Demande de décision préjudicielle présentée par le Správny súd v Bratislave (Slovaquie) le 18 novembre 2024 – A.B.C.D./Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky

(Affaire C-797/24, Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky)

(C/2025/1078)

Langue de procédure: le slovaque

Juridiction de renvoi

Správny súd v Bratislave

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: A.B.C.D.

Partie défenderesse: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky

Questions préjudicielles

1.

L’article 20, paragraphes 1 et 3, de la directive (UE) 2019/1937 (1) du Parlement européen et du Conseil, du 23 octobre 2019, sur la protection des personnes qui signalent des violations du droit de l’Union doit-il, dans le contexte de l’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, être interprété en ce sens que les mesures de soutien dont le bénéfice est assuré, s’il y a lieu, par les États membres aux personnes visées à l’article 4 de cette directive comprennent le droit de l’autorité compétente au sens de ladite directive de prendre part à toute procédure juridictionnelle, quelle qu’en soit la nature, lorsqu’une de ces personnes est partie à cette procédure?

2.

L’article 20, paragraphes 1 et 3, de la directive (UE) 2019/1937 du Parlement européen et du Conseil, du 23 octobre 2019, sur la protection des personnes qui signalent des violations du droit de l’Union doit-il, dans le contexte de l’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, être interprété en ce sens que la question de savoir s’il y a lieu d’accorder des mesures de soutien à une personne visée à l’article 4 de cette directive et si l’autorité compétente en vertu de ladite directive a le droit de lui octroyer de telles mesures relève de l’appréciation de la juridiction nationale saisie de la procédure à laquelle cette personne est partie?

3.

L’article 21, paragraphe 1, de la directive (UE) 2019/1937 du Parlement européen et du Conseil, du 23 octobre 2019, sur la protection des personnes qui signalent des violations du droit de l’Union doit-il, dans le contexte de l’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, être interprété en ce sens que les mesures nécessaires que les États membres doivent adopter pour assurer la protection des personnes visées à l’article 4 de cette directive contre les représailles comprennent l’obligation pour l’État membre de veiller à ce que l’autorité compétente en vertu de ladite directive puisse prendre part à toute procédure juridictionnelle, quelle qu’en soit la nature, lorsqu’une de ces personnes est partie à cette procédure?


(1) JO 2019, L 305, p. 17.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1078/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →