LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0807
Jurisprudence CJUE62024CN0807

Affaire C-807/24, Blue Style: Demande de décision préjudicielle présentée par le Nejvyšší soud (République tchèque) le 21 novembre 2024 – N. K./Blue Style a.s.

CELEX62024CN0807
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 21 novembre 2024

Résumé IA

Cette demande préjudicielle du Nejvyšší soud (République tchèque) concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de protection des consommateurs, plus précisément dans le contexte des contrats de vente à distance. Elle vise à clarifier les obligations des professionnels et les droits des consommateurs, notamment en ce qui concerne les informations à fournir avant la conclusion du contrat et les conséquences d'un manquement à ces obligations.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/1216

3.3.2025

Demande de décision préjudicielle présentée par le Nejvyšší soud (République tchèque) le 21 novembre 2024 – N. K./Blue Style a.s.

(Affaire C-807/24, Blue Style)

(C/2025/1216)

Langue de procédure: le tchèque

Juridiction de renvoi

Nejvyšší soud

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: N. K.

Partie défenderesse: Blue Style a.s.

Questions préjudicielles

1)

L’organisateur d’un voyage à forfait ou le détaillant d’un État membre de l’Union est-il tenu d’informer, en vertu de l’article 5, paragraphe 1, sous f), de la directive (UE) 2015/2302 (1) du Parlement européen et du Conseil, du 25 novembre 2015, relative aux voyages à forfait [et aux prestations de voyage liées], modifiant le règlement (CE) no 2006/2004 et la directive 2011/83/UE du Parlement européen et du Conseil et abrogeant la directive 90/314/CEE du Conseil (ci-après la «directive»), de la même manière et dans la même mesure, tant les voyageurs qui sont des ressortissants des États membres de l’Union que les autres voyageurs?

2)

Y a-t-il violation de l’obligation d’information prévue à l’article 5, paragraphe 1, sous f), de la directive lorsque l’organisateur ou le détaillant d’un voyage à forfait communique à des voyageurs qui ne sont pas des ressortissants d’un État membre de l’Union des informations d’ordre général concernant les conditions applicables en matière de passeports et de visas, y compris la durée approximative d’obtention des visas, du pays de destination, en renvoyant au site Internet de l’ambassade du pays de destination?

3)

La circonstance que le contrat de voyage à forfait a été conclu peu de temps avant le moment prévu pour la réalisation du voyage, à savoir en l’espèce moins de 48 heures avant ce moment, importe-t-elle du point de vue de l’étendue de l’obligation d’information susmentionnée à l’égard du voyageur qui n’est pas un ressortissant d’un État membre de l’Union?


(1) JO 2015, L 326, p. 1.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1216/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →