Jurisprudence CJUE62024CN0816
Affaire C-816/24 P: Pourvoi formé le 27 novembre 2024 par Belaruskali AAT contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) rendu le 18 septembre 2024 dans l’affaire T-528/22, Belaruskali/Conseil
| CELEX | 62024CN0816 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 27 novembre 2024 |
Résumé IA
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant le régime de sanctions économiques de l'UE. L'entreprise Belaruskali conteste son maintien sur la liste des entités visées par des mesures restrictives liées à la situation au Belarus. La décision portera sur le contrôle juridictionnel des actes du Conseil en matière de politique étrangère et de sécurité commune.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/391 | 27.1.2025 |
Pourvoi formé le 27 novembre 2024 par Belaruskali AAT contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) rendu le 18 septembre 2024 dans l’affaire T-528/22, Belaruskali/Conseil
(Affaire C-816/24 P)
(C/2025/391)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : Belaruskali AAT (représentant : E. Anevlavi, dikigoros)
Autres parties à la procédure : Conseil de l’Union européenne, Royaume de Belgique, République de Lettonie
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour :
| — | annuler l’arrêt attaqué dans son intégralité ; |
| — | annuler la décision d’exécution (PESC) 2022/881 du Conseil, du 3 juin 2022, mettant en œuvre la décision 2012/642/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine (1), et le règlement d’exécution (UE) 2022/876 du Conseil, du 3 juin 2022, mettant en œuvre l’article 8 bis, paragraphe 1, du règlement (CE) no 765/2006 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine (2), ainsi que les actes de maintien subséquents que constituent la décision (PESC) 2023/421 du Conseil, du 24 février 2023, modifiant la décision 2012/642 (3), et le règlement d’exécution (UE) 2023/419 du Conseil, du 24 février 2023, mettant en œuvre l’article 8 bis du règlement (CE) no 765/2006 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine (4), dans la mesure où ceux-ci concernent la partie requérante ; |
| — | condamner le Conseil aux dépens exposés tant devant le Tribunal que dans le cadre du présent pourvoi. |
Moyens et principaux arguments
La partie requérante invoque deux moyens à l’appui de son pourvoi.
En premier lieu, le Tribunal a commis une erreur de droit en n’appliquant pas correctement le principe de sécurité juridique pour ce qui concerne l’expression «régime de Loukachenko» et en commettant une erreur d’appréciation à cet égard.
En second lieu, le Tribunal a commis une erreur d’appréciation en estimant que le Conseil avait suffisamment prouvé la responsabilité de Belaruskali dans la répression exercée contre la société civile en Biélorussie.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/391/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024