LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0828
Jurisprudence CJUE62024CN0828

Affaire C-828/24, Erdrich Umformtechnik: Demande de décision préjudicielle présentée par le Nejvyšší správní soud (République tchèque) le 4 décembre 2024 – Erdrich Umformtechnik GmbH/Odvolací finanční ředitelství

CELEX62024CN0828
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 4 décembre 2024

Résumé IA

Cette demande préjudicielle du tribunal administratif suprême tchèque porte sur l'interprétation de la directive TVA concernant la déduction de la taxe sur la valeur ajoutée. Elle vise à clarifier les conditions dans lesquelles un assujetti peut exercer son droit à déduction lorsqu'il participe à des opérations exonérées, notamment en lien avec des activités immobilières.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/1218

3.3.2025

Demande de décision préjudicielle présentée par le Nejvyšší správní soud (République tchèque) le 4 décembre 2024 – Erdrich Umformtechnik GmbH/Odvolací finanční ředitelství

(Affaire C-828/24, Erdrich Umformtechnik)

(C/2025/1218)

Langue de procédure: le tchèque

Juridiction de renvoi

Nejvyšší správní soud

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Erdrich Umformtechnik GmbH

Partie défenderesse: Odvolací finanční ředitelství

Questions préjudicielles

1)

La directive 2003/49/CE (1) du Conseil, du 3 juin 2003, concernant un régime fiscal commun applicable aux paiements d’intérêts et de redevances effectués entre des sociétés associées d’États membres différents, peut-elle être interprétée en ce sens qu’elle permet à l’État d’origine d’accorder, sur le fondement d’une décision rendue au titre de son article 1er, paragraphe 12, une exonération également pour une période antérieure à la date de production de l’attestation et des informations justificatives que l’État d’origine peut raisonnablement demander, le cas échéant antérieure à la date à laquelle la décision elle-même a été rendue?

2)

En cas de réponse affirmative à la question no 1, découle-t-il directement ou indirectement de la directive 2003/49, le cas échéant d’une autre norme du droit de l’Union,

a)

qu’il existe un quelconque délai pour la production de l’attestation et des informations justificatives que l’État d’origine peut raisonnablement demander afin de rendre une décision d’exonération au titre de l’article 1er, paragraphe 12, ou

b)

qu’il existe une quelconque limite concernant la durée de la période antérieure à la production de l’attestation et des informations justificatives que l’État d’origine peut raisonnable demander, pour laquelle l’exonération peut être accordée?


(1) JO 2003, L 157, p. 49.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1218/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →