LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0838
Jurisprudence CJUE62024CN0838

Affaire C-838/24 P: Pourvoi formé le 8 décembre 2024 par XH contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre) rendu le 2 octobre 2024 dans l’affaire T-11/23, XH/Commission

CELEX62024CN0838
TypeJurisprudence CJUE
Datedimanche 8 décembre 2024

Résumé IA

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de première instance, concernant un litige entre un particulier et la Commission européenne. Cette procédure d'appel permettra de vérifier l'application correcte du droit de l'Union par le Tribunal dans cette affaire spécifique.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/1873

7.4.2025

Pourvoi formé le 8 décembre 2024 par XH contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre) rendu le 2 octobre 2024 dans l’affaire T-11/23, XH/Commission

(Affaire C-838/24 P)

(C/2025/1873)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: XH (représentant: K. Górny, adwokat)

Autre partie à la procédure: Commission européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour:

—

annuler l’arrêt attaqué;

—

annuler la décision de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) du 31 mai 2022 par laquelle le nom de la requérante n’a pas été inscrit dans la liste des fonctionnaires promus au grade AD 6 au titre de l’exercice de promotion de 2017, telle que publiée aux Informations administratives no 25-2017 du 13 novembre 2017;

—

réparer les dommages et le préjudice subis par la requérante;

—

à titre subsidiaire, renvoyer l’affaire devant le Tribunal;

—

condamner la Commission aux dépens du pourvoi et de la procédure de première instance.

Moyens et principaux arguments

Au soutien du pourvoi, la requérante fait valoir deux moyens.

Premier moyen tiré d’un défaut d’exécution de l’arrêt du 25 juin 2020, XH/Commission (T-511/18, EU:T:2020:291) durant la procédure de réexamen de l’exercice de promotion 2017. La requérante soutient que la Commission n’a pas repris cette procédure au stade approprié, que le vote au sein du comité paritaire de promotion est entaché d’irrégularités et que son droit d’être entendue n’a pas été respecté.

Deuxième moyen tiré de l’absence de comparaison équitable des mérites lors des exercices de promotion de 2017 à 2023 et d’une erreur manifeste d’appréciation commise par l’autorité investie du pouvoir de nomination compétente dans l’application des critères relatifs à la promotion.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1873/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →