LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0881
Jurisprudence CJUE62024CN0881

Affaire C-881/24 P: Pourvoi formé le 19 décembre 2024 par SC contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 6 novembre 2024 dans l’affaire T-242/17 RENV-OP, SC/Eulex Kosovo

CELEX62024CN0881
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 19 décembre 2024

Résumé IA

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal portant sur une affaire de droit de la fonction publique européenne, spécifiquement liée aux conditions d'emploi au sein de la mission Eulex Kosovo. La décision du Tribunal statuait sur des questions de compétence juridictionnelle et de procédure dans le cadre d'un litige entre un membre du personnel et cette mission.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/3028

10.6.2025

Pourvoi formé le 19 décembre 2024 par SC contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 6 novembre 2024 dans l’affaire T-242/17 RENV-OP, SC/Eulex Kosovo

(Affaire C-881/24 P)

(C/2025/3028)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: SC (représentante: A. Kunst, Rechtsanwältin)

Autre partie à la procédure: Eulex Kosovo

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour:

—

annuler l’arrêt attaqué;

—

accueillir le recours initial tel qu’il avait été accueilli dans l’arrêt par défaut (1);

—

à titre subsidiaire, renvoyer l’affaire devant le Tribunal afin que celui-ci statue à nouveau, sans les erreurs de droit visées dans le pourvoi;

—

condamner Eulex Kosovo aux dépens des procédures T-242/17, C-730/18, T-242/17 RENV et T-242/17 RENV-OP, majorés des intérêts au taux de 8 %, ainsi qu’aux dépens afférents à la présente procédure de pourvoi.

Moyens et principaux arguments

La partie requérante invoque quatre moyens à l’appui du pourvoi.

Les premier et deuxième moyens du pourvoi sont tirés d’une violation de l’article 41, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne par le Tribunal, en ce que celui-ci a jugé que les décisions relatives au concours de 2016 en vue du recrutement de procureurs respectaient l’obligation d’impartialité objective et subjective et a ainsi rejeté les deuxième et troisième moyens du recours initial. Ces deux moyens du pourvoi sont notamment fondés sur l’application par le Tribunal, au point 82, de critères erronés aux fins de l’appréciation de l’impartialité objective et, aux points 63 à 80, de critères erronés aux fins de l’appréciation de l’impartialité subjective, en violation de la jurisprudence de la Cour.

Le troisième moyen du pourvoi est tiré d’une violation du règlement de procédure du Tribunal, en particulier de son article 89, paragraphe 3, sous d), et d’une méconnaissance des droits de la défense de la partie requérante, le Tribunal ayant refusé, comme le demandait cette dernière, d’enjoindre à Eulex Kosovo de divulguer des explications et des documents d’entretien lisibles et complets, ce qui l’a empêchée de prouver un éventuel parti pris et des irrégularités entachant le concours de 2016 en vue du recrutement de procureurs.

Le quatrième moyen du pourvoi est tiré d’une violation de l’article 41 de la Charte lu en combinaison avec l’article 340 TFUE en ce que le Tribunal a jugé: a) que le premier moyen du recours initial, tiré d’irrégularités procédurales (en particulier l’absence, illégale, de communication préalable relative à la composition du jury), est inopérant, et b) qu’aucun des chefs de préjudice ne découle directement des irrégularités procédurales.

Admission du pourvoi

Par ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) rendue le 29 avril 2025, le pourvoi a été partiellement admis. Le mémoire en réponse portera sur les premier et deuxième moyens du pourvoi.


(1) Arrêt du 19 octobre 2022, SC/Eulex Kosovo (T-242/17 RENV, EU:T:2022:637).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3028/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →