Jurisprudence CJUE62024CN0892
Affaire C-892/24: Recours introduit le 20 décembre 2024 – Commission/Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord
| CELEX | 62024CN0892 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 20 décembre 2024 |
Résumé IA
Cette affaire concerne un recours en manquement introduit par la Commission européenne contre le Royaume-Uni. Elle porte sur l'interprétation ou l'application du droit de l'Union, probablement dans le cadre de l'accord de retrait ou de l'accord de commerce et de coopération. La décision de la Cour clarifiera les obligations juridiques persistantes du Royaume-Uni vis-à-vis de l'ordre juridique de l'UE.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/1221 | 3.3.2025 |
Recours introduit le 20 décembre 2024 – Commission/Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord
(Affaire C-892/24)
(C/2025/1221)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Commission européenne (représentants: E. Montaguti, B.-R. Killmann et J. Tomkin, agents)
Partie défenderesse: Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord
Conclusions
La requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour:
| — | constater que le Royaume-Uni a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu des articles 45 et 49 TFUE ainsi qu’au titre de l’article 3, paragraphe 2, sous a), des articles 5 et 6, de l’article 7, paragraphe 3, sous b) et c), de l’article 15, paragraphe 3, et des articles 23 et 35 de la directive 2004/38 (1); |
| — | condamner le Royaume-Uni aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
La Commission soutient que les règles nationales régissant les conditions d’entrée et de séjour des citoyens mobiles de l’Union en vigueur au Royaume-Uni avant et pendant la période de transition établie par l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique (2) ont eu (et ont peut-être encore toujours) une incidence négative sur les droits des citoyens de l’Union et des membres de leurs familles.
Les griefs soulevés par la Commission portent sur les conditions dans lesquelles les membres à charge des familles de citoyens de l’Union peuvent bénéficier de droits au Royaume-Uni, sur les conditions dans lesquelles les citoyens mobiles de l’Union qui ont été économiquement actifs peuvent conserver leur statut de travailleur salarié ou de travailleur non salarié ainsi que sur l’approche adoptée pour qualifier un comportement d’abus de droit et le sanctionner.
(1) Directive 2004/38/CE du Parlement européen et du Conseil, du 29 avril 2004, relative au droit des citoyens de l’Union et des membres de leurs familles de circuler et de séjourner librement sur le territoire des États membres, modifiant le règlement (CEE) no 1612/68 et abrogeant les directives 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE et 93/96/CEE (JO 2004, L 158, p. 77).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1221/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024