Affaire T-493/24: Arrêt du Tribunal du 1er juillet 2026 – Alhares for Security Services and Occupational Safety/EUBAM Libya [Marchés publics de services – Procédure négociée sans publication préalable d’un avis de marché – Prestation de services de sécurité privée – Décision de ne pas inclure le requérant parmi les opérateurs présélectionnés – Point 11.1, second alinéa, sous c), et point 39.2 de l’annexe I du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Égalité de traitement – Principe de non-discrimination]
| CELEX | 62024TA0493 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 1 juillet 2026 |
Texte intégral
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/4296 | 17.8.2026 |
Arrêt du Tribunal du 1er juillet 2026 – Alhares for Security Services and Occupational Safety/EUBAM Libya
(Affaire T-493/24) (1)
(Marchés publics de services - Procédure négociée sans publication préalable d’un avis de marché - Prestation de services de sécurité privée - Décision de ne pas inclure le requérant parmi les opérateurs présélectionnés - Point 11.1, second alinéa, sous c), et point 39.2 de l’annexe I du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 - Égalité de traitement - Principe de non-discrimination)
(C/2026/4296)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: Alhares for Security Services and Occupational Safety (Tripoli, Libye) (représentant: L. Vidal, avocat)
Partie défenderesse: Mission d’assistance de l’Union européenne pour une gestion intégrée des frontières en Libye (EUBAM Libya) (représentant: E. Raoult, avocate)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation, premièrement, de la décision de la mission d’assistance de l’Union européenne pour une gestion intégrée des frontières en Libye (EUBAM Libya) (ci-après la «Mission»), devenue définitive le 10 septembre 2024, de ne pas la sélectionner comme candidat invité à présenter une offre dans le cadre d’une procédure négociée sans publication préalable d’un avis de marché pour la fourniture de services de sécurité privée, deuxièmement, de la décision de la Mission du 5 septembre 2024 ayant pour objet un refus de la demande formulée par la requérante le 29 août 2024 visant à être autorisée à déposer une offre dans le cadre de la procédure susmentionnée, troisièmement, de tout acte qui découlerait ou aurait été rendu possible par les deux décisions susmentionnées, quatrièmement, de l’appel d’offres organisé par la Mission pour la fourniture de services de sécurité privée et, cinquièmement, du marché passé entre la Mission et un consortium regroupant la société First Call Security Services LLC et Amarante International LLC.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Alhares for Security Services and Occupational Safety est condamnée aux dépens, y compris ceux afférents à la procédure de référé devant le Tribunal, à l’exclusion de l’ensemble des dépens exposés en raison de la convocation à l’audience initialement fixée au 4 décembre 2025. |
| 3) | La mission d’assistance de l’Union européenne pour une gestion intégrée des frontières en Libye (EUBAM Libya) est condamnée à supporter l’ensemble des dépens exposés en raison de la convocation à l’audience initialement fixée au 4 décembre 2025. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/4296/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#UC contre Commission européenne.#Référé – Marchés publics – Exclusion des procédures d’attribution de marchés encadrées par le règlement (UE, Euratom) 2024/2509 ou de la sélection pour l’exécution des fonds de l’Union – Publication d’informations – Demande de sursis à exécution – Fumus boni juris – Urgence – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-381/26 R.
14/09/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#TH contre Commission européenne.#Référé – Marchés publics – Exclusion des procédures d’attribution de marchés encadrées par le règlement (UE, Euratom) 2024/2509 ou de la sélection pour l’exécution des fonds de l’Union – Publication d’informations – Demande de sursis à exécution – Fumus boni juris – Urgence – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-330/26 R.
14/09/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#SNF Group contre Agence européenne des produits chimiques.#Référé – Produits biocides – Liste des substances actives et de leurs fournisseurs prévue à l’article 95 du règlement (UE) no°528/2012 – Inscription d’une société sur la liste en tant que fournisseur autorisé de la substance active sulfate de tétrakis(hydroxyméthyl)phosphonium (2:1) pour les types de produits 6, 11 et 12 – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-305/26 R.
14/09/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#YOU Solutions Germany GmbH contre Agence européenne des produits chimiques.#Référé – Produits biocides – Liste des substances actives et de leurs fournisseurs prévue à l’article 95 du règlement (UE) no 528/2012 – Inscription d’une société sur la liste en tant que fournisseur autorisé de la substance active sulfate de N‑(3‑aminopropyl)‑N‑dodécylpropane‑1,3‑diamine pour les types de produits 2 à 4 – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-359/26 R.
14/09/2026