Jurisprudence CJUE62024TB0114
Affaire T-114/24: Ordonnance du Tribunal du 2 octobre 2024 – Masset/Commission [« Recours en annulation – Produits phytopharmaceutiques – Règlement (CE) no 1107/2009 – Règlement d’exécution (UE) 2023/2660 – Renouvellement de l’approbation de la substance active glyphosate – Qualité pour agir – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité »]
| CELEX | 62024TB0114 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 2 octobre 2024 |
Résumé IA
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette un recours en annulation contre le renouvellement de l'approbation du glyphosate, en le déclarant irrecevable. Le Tribunal estime que le requérant n'est pas directement concerné par le règlement d'exécution attaqué, car celui-ci s'adresse aux États membres et ne lui confère pas de droits individuels.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/6941 | 25.11.2024 |
Ordonnance du Tribunal du 2 octobre 2024 – Masset/Commission
(Affaire T-114/24) (1)
(Recours en annulation - Produits phytopharmaceutiques - Règlement (CE) no 1107/2009 - Règlement d’exécution (UE) 2023/2660 - Renouvellement de l’approbation de la substance active glyphosate - Qualité pour agir - Défaut d’affectation directe - Irrecevabilité)
(C/2024/6941)
Langue de procédure : le français
Parties
Partie requérante : Dominique Masset (Lens, France) (représentant : G. Tumerelle, avocat)
Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : A.-C. Becker, M. ter Haar et F. Thiran, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, le requérant demande l’annulation du règlement d’exécution (UE) 2023/2660 de la Commission, du 28 novembre 2023, renouvelant l’approbation de la substance active glyphosate conformément au règlement (CE) no 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil, et modifiant le règlement d’exécution (UE) no 540/2011 de la Commission (JO L, 2023/2660).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté comme irrecevable. |
| 2) | Il n’y a plus lieu de statuer sur la demande d’intervention de Bayer Agriculture BV. |
| 3) | M. Dominique Masset supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne à l’exception de ceux afférents à la demande d’intervention. |
| 4) | M. Masset, la Commission et Bayer Agriculture supporteront chacun leurs propres dépens relatifs à la demande d’intervention. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6941/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024