Jurisprudence CJUE62024TB0138
Affaire T-138/24 R: Ordonnance du président du Tribunal du 2 juillet 2024 – Aylo Freesites/Commission [« Référé – Services numériques – Règlement (UE) 2022/2065 – Très grandes plateformes en ligne – Demande de sursis à exécution – Fumus boni juris – Urgence – Mise en balance des intérêts »]
| CELEX | 62024TB0138 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 2 juillet 2024 |
Résumé IA
Cette ordonnance en référé examine la demande de sursis à exécution présentée par Aylo Freesites contre une décision de la Commission européenne prise en vertu du règlement sur les services numériques (DSA). Le président du Tribunal analyse les conditions cumulatives du *fumus boni juris* et de l'urgence, ainsi que la balance des intérêts en présence, spécifiquement dans le contexte des obligations imposées aux très grandes plateformes en ligne. La décision a une portée procédurale immédiate et concerne l'application des nouvelles règles de gouvernance de l'internet.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/4859 | 12.8.2024 |
Ordonnance du président du Tribunal du 2 juillet 2024 – Aylo Freesites/Commission
(Affaire T-138/24 R)
(Référé - Services numériques - Règlement (UE) 2022/2065 - Très grandes plateformes en ligne - Demande de sursis à exécution - Fumus boni juris - Urgence - Mise en balance des intérêts)
(C/2024/4859)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : Aylo Freesites LTD (Nicosie, Chypre) (représentants : C. Thomas, A. Bray, A. Ghalamkarizadeh et J. Beckedorf, avocats)
Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : O. Gariazzo et P.-J. Loewenthal, agents)
Objet
Par sa demande fondée sur les articles 278 et 279 TFUE, la requérante sollicite le sursis à l’exécution de la décision C(2023) 8842 final de la Commission, du 20 décembre 2023, désignant Pornhub comme étant une très grande plateforme en ligne conformément à l’article 33, paragraphe 4, du règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et du Conseil.
Dispositif
| 1) | La demande en référé est rejetée. |
| 2) | Les dépens sont réservés. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4859/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024