LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TB0213
Jurisprudence CJUE62024TB0213

Affaire T-213/24 R: Ordonnance du président du Tribunal du 6 août 2024 – Cortex Havacilik ve Turizm Ticaret/Commission [« Référé – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine – Interdiction à tout aéronef non immatriculé en Russie détenu, affrété ou contrôlé d’une autre manière par une personne physique ou morale, une entité ou un organisme russe d’atterrir sur le territoire de l’Union, d’en décoller ou de le survoler – Article 3 quinquies du règlement (UE) no 833/2014 – Irrecevabilité manifeste du recours principal – Acte non susceptible de recours – Irrecevabilité »]

CELEX62024TB0213
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 6 août 2024

Résumé IA

Cette ordonnance en référé statue sur l'irrecevabilité manifeste d'un recours visant à contester des mesures restrictives de la PESC concernant l'aviation russe. Elle confirme que l'article 3 quinquies du règlement 833/2014, qui interdit certaines opérations aériennes, constitue un acte de portée générale ne créant pas d'obligations individuelles directement identifiables. Par conséquent, ce type de mesure législative n'est pas susceptible d'un recours en annulation direct devant les juridictions de l'Union de la part de particuliers.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/5503

23.9.2024

Ordonnance du président du Tribunal du 6 août 2024 – Cortex Havacilik ve Turizm Ticaret/Commission

(Affaire T-213/24 R)

(Référé - Politique étrangère et de sécurité commune - Mesures restrictives prises eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine - Interdiction à tout aéronef non immatriculé en Russie détenu, affrété ou contrôlé d’une autre manière par une personne physique ou morale, une entité ou un organisme russe d’atterrir sur le territoire de l’Union, d’en décoller ou de le survoler - Article 3 quinquies du règlement (UE) no 833/2014 - Irrecevabilité manifeste du recours principal - Acte non susceptible de recours - Irrecevabilité)

(C/2024/5503)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : Cortex Havacilik ve Turizm Ticaret AŞ (Kepez, Turquie), (représentants : R. Antonini, E. Monard, B. Maniatis et E. Zachari, avocats)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : M. Bruti Liberati, M. Carpus Carcea et B. Sasinowska, agents)

Objet

Par sa demande fondée sur les articles 278 et 279 TFUE, la requérante sollicite le sursis à l’exécution du courriel de la Commission européenne du 29 mars 2024 par lequel les aéronefs qu’elle exploite auraient fait l’objet d’une interdiction d’atterrissage, de décollage et de survol en vertu des articles 3 quinquies et 12 du règlement (UE) no 833/2014 du Conseil, du 31 juillet 2014, concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine (JO 2014, L 229, p. 1).

Dispositif

1)

La demande en référé est rejetée.

2)

Il n’y a plus lieu de statuer sur la demande d’intervention présentée par la République fédérale d’Allemagne.

3)

Chaque partie supportera ses propres dépens relatifs à la demande d’intervention de la République fédérale d’Allemagne.

4)

Les dépens sont réservés pour le surplus.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5503/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →