LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TB0217
Jurisprudence CJUE62024TB0217

Affaire T-217/24 R: Ordonnance du président du Tribunal du 22 juillet 2024 – YU/Commission (« Référé – Aides d’État – Plaintes auprès de la Commission – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence »)

CELEX62024TB0217
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 22 juillet 2024

Résumé IA

Cette ordonnance rejette une demande de mesures provisoires dans le cadre d'une procédure de référé concernant une plainte relative aux aides d'État. Le président du Tribunal a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence caractérisée nécessaire pour justifier l'adoption de telles mesures conservatoires en attendant la décision au fond.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/5326

9.9.2024

Ordonnance du président du Tribunal du 22 juillet 2024 – YU/Commission

(Affaire T-217/24 R)

(Référé - Aides d’État - Plaintes auprès de la Commission - Demande de mesures provisoires - Défaut d’urgence)

(C/2024/5326)

Langue de procédure : le français

Parties

Partie requérante : YU (représentant : L. Frölich, avocat)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : B. Stromsky, I. Barcew et A. Steiblytė, agents)

Objet

Par sa demande fondée sur l’article 279 TFUE, le requérant sollicite, en substance, la constatation que, à la date du 30 juin 2024, la valeur des créances et autres droits incorporels, cédés à la Banque Internationale à Luxembourg par le requérant, s’élevait à 10 038 973 802,36 euros, s’agissant du principal, et à 1 049 769 756,75 euros, s’agissant des intérêts financiers ainsi que le versement par la Commission européenne d’une provision d’un montant de 87 000 000 euros au titre du préjudice moral prétendument subi et, à compter du 1er septembre 2023, d’un revenu de remplacement de 3 000 euros bruts par mois, majoré, à compter du 1er septembre 2024, à 3 500 euros bruts par mois, en raison de l’inaction de la Commission à la suite des plaintes, enregistrées sous les références SA.46963 et SA.52275, qu’il a déposées en matière d’aides d’État.

Dispositif

1)

La demande en référé est rejetée.

2)

Les dépens sont réservés.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5326/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →