Jurisprudence CJUE62024TB0284
Affaire T-284/24 R: Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2024 – Nuctech Warsaw Company Limited et Nuctech Netherlands/Commission [« Référé – Subventions étrangères – Inspections dans l’Union – Règlement (UE) 2022/2560 – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts »]
| CELEX | 62024TB0284 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 12 août 2024 |
Résumé IA
Cette ordonnance en référé rejette la demande de suspension des inspections diligentées par la Commission européenne dans le cadre du règlement sur les subventions étrangères. Le président du Tribunal a estimé que les requérants ne démontraient ni l'urgence caractérisée ni le *fumus boni juris* (apparence sérieuse de droit) nécessaires à l'octroi d'une telle mesure provisoire.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5824 | 7.10.2024 |
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2024 – Nuctech Warsaw Company Limited et Nuctech Netherlands/Commission
(Affaire T-284/24 R)
(Référé - Subventions étrangères - Inspections dans l’Union - Règlement (UE) 2022/2560 - Demande de sursis à exécution - Défaut d’urgence - Défaut de fumus boni juris - Mise en balance des intérêts)
(C/2024/5824)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Parties requérantes : Nuctech Warsaw Company Limited sp. z o.o. (Varsovie, Pologne), Nuctech Netherlands BV (Rotterdam, Pays-Bas) (représentants : J.-F. Bellis et S. Ross, avocats)
Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : L. Flynn, M. Farley et A.-L. Delbac, agents)
Objet
Par leur demande fondée sur les articles 278 et 279 TFUE, les requérantes sollicitent le sursis à l’exécution de la décision de la Commission européenne du 16 avril 2024 imposant à une entreprise active dans le secteur des systèmes de détection des menaces de se soumettre à des inspections en vertu de l’article 14, paragraphe 3, du règlement (UE) 2022/2560 du Parlement européen et du Conseil (affaire FS.100068 – MARE) et de tout acte ou demande subséquent fondé sur celle-ci.
Dispositif
| 1) | La demande en référé est rejetée. |
| 2) | Les dépens sont réservés. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5824/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024