LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TB0322
Jurisprudence CJUE62024TB0322

Affaire T-322/24: Ordonnance du Tribunal du 12 décembre 2024 – EH/Commission [ Fonction publique – Recrutement – Avis de concours – Concours général EPSO/AD/382/20 – Administrateurs (AD 5/AD 7) dans le domaine des relations extérieures – Décision de ne pas inscrire le nom du requérant sur la liste de réserve – Obligation de motivation – Secret des travaux du jury – Évaluation des compétences générales – Concours similaires – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit ]

CELEX62024TB0322
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 12 décembre 2024

Résumé IA

Cette ordonnance rejette un recours contre une décision de la Commission de ne pas inscrire un candidat sur la liste de réserve d'un concours EPSO pour les relations extérieures. Le Tribunal confirme que le jury a correctement motivé son évaluation des compétences et que le secret de ses délibérations n'est pas violé par une motivation concise. Il estime le recours manifestement infondé, notamment car les comparaisons avec d'autres concours sont irrecevables.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/916

17.2.2025

Ordonnance du Tribunal du 12 décembre 2024 – EH/Commission

(Affaire T-322/24) (1)

(Fonction publique - Recrutement - Avis de concours - Concours général EPSO/AD/382/20 - Administrateurs (AD 5/AD 7) dans le domaine des relations extérieures - Décision de ne pas inscrire le nom du requérant sur la liste de réserve - Obligation de motivation - Secret des travaux du jury - Évaluation des compétences générales - Concours similaires - Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit)

(C/2025/916)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: EH (représentant: N. de Montigny, avocate)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: J.-F. Brakeland et K. Talabér-Ritz, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision du jury du 11 août 2023 confirmant, après réexamen, la décision du jury du 6 mars 2023 de ne pas inscrire son nom sur la liste de réserve du concours général EPSO/AD/382/20.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté comme étant manifestement dépourvu de tout fondement en droit.

2)

EH est condamnée aux dépens.


(1) JO C, C/2024/4867 du 12.8.2024.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/916/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →