LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TB0367
Jurisprudence CJUE62024TB0367

Affaire T-367/24 R: Ordonnance du président du Tribunal du 11 octobre 2024 – Evroins inshurans grup/AEAPP (« Référé – Système européen de surveillance financière – Mécanisme permettant à l’AEAPP de traiter les cas de violation du droit de l’Union par les autorités nationales dans leurs pratiques de surveillance – Décision de ne pas ouvrir une enquête – Rejet de la demande de non-publication de la décision – Demande de sursis à exécution – Méconnaissance des exigences de forme – Irrecevabilité »)

CELEX62024TB0367
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 11 octobre 2024

Résumé IA

Cette ordonnance en référé rejette la demande de sursis à exécution d'une décision de l'Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles (AEAPP) refusant d'ouvrir une enquête pour violation du droit de l'Union. Le président du Tribunal a déclaré la demande irrecevable pour défaut de respect des exigences de forme prescrites par le règlement de procédure.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/7348

16.12.2024

Ordonnance du président du Tribunal du 11 octobre 2024 – Evroins inshurans grup/AEAPP

(Affaire T-367/24 R)

(Référé - Système européen de surveillance financière - Mécanisme permettant à l’AEAPP de traiter les cas de violation du droit de l’Union par les autorités nationales dans leurs pratiques de surveillance - Décision de ne pas ouvrir une enquête - Rejet de la demande de non-publication de la décision - Demande de sursis à exécution - Méconnaissance des exigences de forme - Irrecevabilité)

(C/2024/7348)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : Evroins inshurans grup AD (Sofiya, Bulgarie) (représentants : H. Drăghici et F. Giurgea, avocats)

Partie défenderesse : Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles (représentants : S. Rosenbaum, A. Terstegen-Verhaag et S. Dispiter, agents, assistés de H.-G. Kamann, Z. Mzee et F. Boos, avocats)

Objet

Par sa demande fondée sur les articles 278 et 279 TFUE, la requérante sollicite le sursis à l’exécution de la décision BoA-O-2024-03 de la commission de recours des autorités européennes de surveillance du 24 juin 2024, portant rejet d’une demande de non-publication de la décision rendue dans le cadre d’un recours qu’elle a formé contre la décision de l’Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles (AEAPP) du 19 septembre 2023 jusqu’à ce que le Tribunal ait rendu une décision définitive dans l’affaire au principal.

Dispositif

1)

La demande en référé est rejetée.

2)

Les dépens sont réservés.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7348/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →