| CELEX | 62024TJ0034_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 23 octobre 2024 |
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 23 octobre 2024 –
CA/Cour des comptes
(affaire T‑34/24)
« Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2023 – Décision de ne pas promouvoir le requérant au grade AD 8 – Article 45 du statut – Examen comparatif des mérites – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation – Égalité de traitement – Principe de non-discrimination »
| 1. | Recours des fonctionnaires – Acte faisant grief – Décision de non-promotion confirmée après réexamen – Recours dirigé contre la décision initiale – Recevabilité – Prise en considération de la motivation figurant dans la décision de rejet de la réclamation (Statut des fonctionnaires, art. 90 et 91) (voir points 16, 17) |
| 2. | Recours des fonctionnaires – Moyen tiré d’une irrégularité de procédure – Moyen inopérant en l’absence de possibilité d’aboutir à un autre résultat lors d’une procédure régulière (voir points 27, 28, 39) |
| 3. | Recours des fonctionnaires – Moyens – Moyen tiré d’une violation du principe d’égalité de traitement – Renversement de la charge de la preuve – Conditions (Statut des fonctionnaires, art. 1er quinquies, § 1 et 5) (voir points 58, 60, 62, 116, 126, 130) |
| 4. | Fonctionnaires – Promotion – Examen comparatif des mérites – Prise en considération des rapports de notation – Modalités – Non-consultation des rapports de notation dans le système informatique interne – Absence d’incidence sur la régularité de la procédure de promotion (Statut des fonctionnaires, art. 45, § 1) (voir points 70, 71, 79) |
| 5. | Fonctionnaires – Promotion – Critères – Mérites – Prise en considération de la constance dans la durée des mérites – Portée (Statut des fonctionnaires, art. 45, § 1) (voir point 78) |
| 6. | Fonctionnaires – Promotion – Examen comparatif des mérites – Transfert interinstitutionnel au cours de l’année précédant l’exercice de promotion – Obligation de veiller à l’absence de pénalisation de l’intéressé du fait de sa mobilité – Portée – Mise en œuvre d’un effort supplémentaire pour rendre comparables les appréciations portées par l’institution d’origine (Statut des fonctionnaires, art. 45) (voir points 117-119) |
| 7. | Recours des fonctionnaires – Moyens – Moyen tiré d’une violation du principe d’égalité de traitement – Invocation d’une discrimination fondée sur les motifs – Charge de la preuve de l’existence du vrai motif de la décision attaquée (Statut des fonctionnaires, art. 45) (voir point 127) |
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | CA est condamné aux dépens. |
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024