| CELEX | 62024TJ0059_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 23 octobre 2024 |
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 23 octobre 2024 –
BBF Company/EUIPO – Monster Energy (INSOMNIA ENERGY)
(affaire T‑59/24) ( 1 )
« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative INSOMNIA ENERGY – Marque de l’Union européenne figurative antérieure MONSTER ENERGY – Causes de nullité relative – Atteinte à la renommée – Profit indûment tiré du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure – Article 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001] »
| 1. | Procédure juridictionnelle – Requête introductive d’instance – Exigences de forme – Identification de l’objet du litige – Exposé sommaire des moyens invoqués – Énonciation abstraite – Irrecevabilité [Statut de la Cour de justice, art. 21, 1er al. ; règlement de procédure du Tribunal, art. 177, § 1, d)] (voir points 25-27) |
| 2. | Marque de l’Union européenne – Procédure de recours – Recours devant le juge de l’Union – Condition de recevabilité – Moyens dirigés contre les seules décisions des chambres de recours (Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 72, § 1) (voir point 30) |
| 3. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité relative – Existence d’une marque antérieure identique ou similaire jouissant d’une renommée – Protection de la marque antérieure renommée élargie à des produits ou à des services non similaires – Objectif [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 5 et 53, § 1, a)] (voir point 35) |
| 4. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité relative – Existence d’une marque antérieure identique ou similaire jouissant d’une renommée – Protection de la marque antérieure renommée élargie à des produits ou à des services non similaires – Conditions – Similitude entre les marques concernées [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 5 et 53, § 1, a)] (voir points 36, 42, 47) |
| 5. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité relative – Existence d’une marque antérieure identique ou similaire jouissant d’une renommée – Marques figuratives INSOMNIA ENERGY et MONSTER ENERGY [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 5 et 53, § 1, a)] (voir points 45, 46, 48, 53, 54, 56) |
Dispositif
| 1) | BBF Company EOOD est autorisée à se substituer à Shoqëria Tregtare BBF Company SHPK en tant que partie requérante. |
| 2) | Le recours est rejeté. |
| 3) | Chaque partie supportera ses propres dépens. |
( 1 ) JO C 2442 du 8.4.2024.
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024