LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0004
Jurisprudence CJUE62024TN0004

Affaire T-4/24: Recours introduit le 4 janvier 2024 — LA/Commission

CELEX62024TN0004
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 4 janvier 2024

Résumé IA

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige entre un requérant (désigné par les initiales "LA") et la Commission européenne. Il s'agit d'une procédure contentieuse en cours, dont l'objet précis sera déterminé par les conclusions des parties et les mémoires déposés.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/1705

4.3.2024

Recours introduit le 4 janvier 2024 — LA/Commission

(Affaire T-4/24)

(C/2024/1705)

Langue de procédure: l’italien

Parties

Partie requérante: LA (représentante: M. Velardo, avocate)

Partie défenderesse: Commission européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler la décision du 22 mars 2023, par laquelle la requérante n’a pas été incluse dans la liste de réserve du concours EPSO/AD/371/19, en ayant obtenu une note insuffisante au test QCM (tests éliminatoires à choix multiples);

—

annuler la décision du 28 mars 2023, rejetant la demande de réexamen de l’exclusion du concours EPSO/AD/371/19;

—

annuler la décision de l’AIPN (autorité investie du pouvoir de nomination) du 22 octobre 2023, rejetant implicitement le recours administratif présenté en vertu de l’article 90, paragraphe 2, du statut des fonctionnaires de l’Union européenne (ci-après le «statut») en date du 22 juin 2023, à la suite du silence conservé par l’Institution pendant quatre mois à partir de la date de l’introduction du recours interne;

—

condamner la Commission aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque cinq moyens.

1.

Premier moyen tiré de la violation de l’article 27 du statut et de l’égalité de traitement entre les candidats, de la violation de l’avis de concours. Violation de la confiance légitime, exception d’illégalité de l’avis de concours.

2.

Deuxième moyen tiré de la violation de l’obligation de motivation et du principe connexe d’égalité des parties au procès (article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne), violation du principe de bonne administration.

3.

Troisième moyen tiré de la violation de l’article 5, cinquième et sixième alinéas de l’annexe III du statut.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1705/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →