Jurisprudence CJUE62024TN0011
Affaire T-11/24: Recours introduit le 10 janvier 2024 — Puma/EUIPO — Li Puma (LaZZarO by Li Puma)
| CELEX | 62024TN0011 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 10 janvier 2024 |
Résumé IA
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Puma à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à la marque « LaZZarO by Li Puma », mettant en jeu des questions d'opposabilité et de coexistence de signes distinctifs. Le Tribunal de l'Union européenne sera amené à interpréter le droit de l'Union en matière de marques, notamment sur les risques de confusion et la portée de la protection des marques notoirement connues.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/1555 | 26.2.2024 |
Recours introduit le 10 janvier 2024 — Puma/EUIPO — Li Puma (LaZZarO by Li Puma)
(Affaire T-11/24)
(C/2024/1555)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Puma SE (Herzogenaurach, Allemagne) (représentant: M. Schunke et P. Trieb, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Luca Gottardo Li Puma (Turin, Italie)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeur: Autre partie devant la chambre de recours
Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne figurative LaZZarO by Li Puma — Demande d’enregistrement no 18 317 353
Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 31 octobre 2023 dans l’affaire R 2290/2022-1
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision attaquée; |
| — | condamner l’EUIPO aux dépens, y compris ceux qui ont été exposés devant la chambre de recours. |
Moyen invoqué
| — | Violation de l’article 8, paragraphe 5, du règlement no 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1555/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024