LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0018
Jurisprudence CJUE62024TN0018

Affaire T-18/24: Recours introduit le 10 janvier 2024 — US/Commission

CELEX62024TN0018
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 10 janvier 2024

Résumé IA

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne une contestation d'un acte de la Commission européenne par les États-Unis. L'affaire relève du contentieux direct de l'Union et illustre la possibilité pour un État tiers d'attaquer les décisions des institutions européennes devant la juridiction de l'UE, notamment dans des domaines comme le commerce ou la régulation.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/2048

18.3.2024

Recours introduit le 10 janvier 2024 — US/Commission

(Affaire T-18/24)

(C/2024/2048)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: US (représentant: F. Moyse, avocat)

Partie défenderesse: Commission européenne

Conclusions

Le requérant conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

recevoir le présent recours en la forme, le dire fondé et justifié;

—

par conséquent, annuler la décision d’irrecevabilité et le rapport attaqués, sinon les déclarer nuis et sans effets;

—

allouer au requérant le montant de 50 884,71 euros au titre de dommage matériel, ainsi que le montant de 5 000 euros au titre de dommage moral;

—

condamner la Commission européenne aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours tendant à l’annulation du rapport de notation du requérant pour l’exercice 2022, celui-ci invoque cinq moyens.

1.

Premier moyen, tiré d’une violation de l’obligation de motivation.

2.

Deuxième moyen, tiré d’une erreur manifeste d’appréciation.

3.

Troisième moyen, tiré d’une erreur de fait.

4.

Quatrième moyen, tiré d’un détournement de pouvoirs.

5.

Cinquième moyen, tiré d’une violation du devoir de sollicitude.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2048/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →