LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0037
Jurisprudence CJUE62024TN0037

Affaire T-37/24: Recours introduit le 22 janvier 2024 — CB/Commission

CELEX62024TN0037
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 22 janvier 2024

Résumé IA

Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige dans lequel CB conteste un acte de la Commission européenne. L'affaire relève du contentieux administratif de l'UE et permettra au Tribunal de contrôler la légalité de la décision attaquée au regard du droit de l'Union.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/1881

11.3.2024

Recours introduit le 22 janvier 2024 — CB/Commission

(Affaire T-37/24)

(C/2024/1881)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: CB (représentant: N. de Montigny, avocate)

Partie défenderesse: Commission européenne

Conclusions

La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler la décision d’EPSO du 12 mai 2023 confirmant la décision de ne pas inscrire la requérante sur la liste de réserve du concours EPSO/AST/150/21-3;

—

déclarer et arrêter que la partie défenderesse a manqué à ses obligations en matière de transparence et de respect des règles applicables à la protection des données;

—

condamner la partie défenderesse aux entiers dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la requérante invoque quatre moyens.

1.

Premier moyen, tiré de l’illégalité de l’épreuve du cas pratique en raison de la survenance de problèmes techniques ayant affecté l’examen de la requérante.

2.

Deuxième moyen, tiré de l’absence de transparence quant aux modalités d’évaluation, de l’évaluation illégale de la requérante par une intelligence artificielle, de l’insécurité juridique et de la motivation insuffisante.

3.

Troisième moyen, tiré de la violation du principe d’égalité de traitement et de la violation du principe de stabilité du jury.

4.

Quatrième moyen, tiré de l’absence de transparence quant au respect de la législation européenne protectrice des données personnelles.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1881/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →