Jurisprudence CJUE62024TN0043
Affaire T-43/24: Recours introduit le 26 janvier 2024 — Penta system/Commission
| CELEX | 62024TN0043 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 26 janvier 2024 |
Résumé IA
Ce recours concerne un litige entre la société Penta system et la Commission européenne, portant probablement sur une décision de la Commission dans le domaine de la concurrence ou des aides d'État. L'affaire est actuellement en cours d'examen devant le Tribunal de l'Union européenne, qui statuera sur la légalité de l'acte contesté au regard du droit de l'Union.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/2168 | 25.3.2024 |
Recours introduit le 26 janvier 2024 — Penta system/Commission
(Affaire T-43/24)
(C/2024/2168)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Penta system Srl (Modugno, Italie) (représentant: K. Duchoňová, avocate)
Partie défenderesse: Commission européenne
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision de la Commission européenne, du 27 novembre 2023, de rejet de l’offre de la partie requérante soumise dans le cadre de la procédure d’appel d’offres JRC/IPR/2022/RP/1912 — Services d’exploitation et de maintenance des installations de gestion des déchets radioactifs (RAMA) ainsi que la décision de la Commission européenne d’attribution du marché JRC/IPR/2022/RP/1912 — Services d’exploitation et de maintenance des installations de gestion des déchets radioactifs (RAMA) à [omission des noms]; |
| — | condamner la partie défenderesse aux dépens, liés à la procédure, de la partie requérante. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque quatre moyens.
| 1. | Premier moyen, tiré de ce que la décision est arbitraire et entachée d’un défaut de motivation. |
| 2. | Deuxième moyen, tiré de la violation du principe d’égalité de traitement. |
| 3. | Troisième moyen, tiré du refus d’accès à des informations. |
| 4. | Quatrième moyen, tiré de la violation du droit à une bonne administration. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2168/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024