Jurisprudence CJUE62024TN0083
Affaire T-83/24: Recours introduit le 15 février 2024 – ETI Gıda Sanayi ve Ticaret/EUIPO – Star Foods Em (Sacs [emballages] (Ornementation pour -))
| CELEX | 62024TN0083 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 15 février 2024 |
Résumé IA
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant une entreprise turque à l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité d'un enregistrement de marque communautaire relative à des sacs d'emballage, plus précisément sur l'évaluation de son caractère distinctif. La décision du Tribunal statuera sur la légalité de la décision de l'office de l'Union en matière de propriété intellectuelle.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/2769 | 29.4.2024 |
Recours introduit le 15 février 2024 – ETI Gıda Sanayi ve Ticaret/EUIPO – Star Foods Em (Sacs [emballages] (Ornementation pour -))
(Affaire T-83/24)
(C/2024/2769)
Langue de la procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : ETI Gıda Sanayi ve Ticaret AȘ (Eskișehir, Turquie) (représentant : A. Căvescu, avocat)
Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours : SC Star Foods Em SRL (Popești Leordeni, Roumanie)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire du dessin ou modèle litigieux : Partie requérante devant le Tribunal
Dessin ou modèle litigieux : Dessin ou modèle communautaire « Sacs [emballages] (Ornementation pour -) » – Dessin ou modèle communautaire no 3 438 852-0002
Procédure devant l’EUIPO : Procédure de nullité
Décision attaquée : Décision de la troisième chambre de recours de l’EUIPO du 15 décembre 2023 dans l’affaire R 1017/2023-3
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :
| — | annuler la décision attaquée ; |
| — | condamner l’EUIPO et la partie intervenante aux dépens de la procédure devant le Tribunal, ainsi qu’aux dépens des procédures en nullité et en recours devant l’EUIPO. |
Moyens invoqués
| — | Violation de l’article 25, paragraphe 1, sous e), du règlement (CE) no 6/2002 du Conseil ; |
| — | Violation des articles 94 et 95 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil ; |
| — | Violation du droit d’être entendu et du droit à un procès équitable. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2769/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024