LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0084
Jurisprudence CJUE62024TN0084

Affaire T-84/24: Recours introduit le 15 février 2024 — UU/Cour de justice de l’Union européenne

CELEX62024TN0084
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 15 février 2024

Résumé IA

Ce recours introduit par UU vise à contester une décision de la Cour de justice de l'Union européenne. Il relève du contentieux de la fonction publique de l'UE et concerne les litiges entre les institutions et leurs agents.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2328

2.4.2024

Recours introduit le 15 février 2024 — UU/Cour de justice de l’Union européenne

(Affaire T-84/24)

(C/2024/2328)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: UU (représentant: S. Makoumbou, avocate)

Partie défenderesse: Cour de justice de l’Union européenne

Conclusions

La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler la décision attaquée et, par conséquent, les décisions antérieures qu’elle confirme;

—

indemniser le préjudice matériel et moral de la requérante estimé ex æquo et bono à 200 000 euros;

—

condamner la partie défenderesse aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours contre la décision de la Cour de justice de l’Union européenne du 14 décembre 2023 rejetant sa demande de réexamen de plusieurs décisions antérieures, la requérante invoque quatre moyens.

1.

Premier moyen, tiré d’une violation de l’obligation de motivation.

2.

Deuxième moyen, tiré, de la violation du principe de bonne administration.

3.

Troisième moyen, tiré d’une erreur manifeste d’appréciation dans l’exercice de la mise en balance des intérêts en jeu, d’une erreur de droit dans l’interprétation et l’application de l’article 17, paragraphe 4, du règlement no 2018/1725 (1), et, à titre subsidiaire, d’une exception d’illégalité de cette disposition.

4.

Quatrième moyen, tiré de la violation du principe de proportionnalité.


(1) Règlement (UE) 2018/1725 du Parlement européen et du Conseil, du 23 octobre 2018, relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions, organes et organismes de l’Union et à la libre circulation de ces données, et abrogeant le règlement (CE) no 45/2001 et la décision no 1247/2002/CE (JO 2018, L 295, p. 39).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2328/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →