Affaire T-87/24: Recours introduit le 16 février 2024 — Košovan/EUIPO — Volkswag — MeilleurAvocats.fr

Journal officiel
de l'Union européenne

Série C

C/2024/2330

2.4.2024

Recours introduit le 16 février 2024 — Košovan/EUIPO — Volkswagen (Voltwagen)

(Affaire T-87/24)

(C/2024/2330)

Langue de dépôt de la requête: l’anglais

Parties

Partie requérante: Štefan Košovan (Preseľany, Slovaquie) (représentant: A. Bělohlávek, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Volkswagen AG (Wolfsburg, Allemagne)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Demandeur de la marque litigieuse: Partie requérante devant le Tribunal

Marque litigieuse: Demande de marque de l’Union européenne verbale Voltwagen — Demande d’enregistrement no 18 198 314

Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition

Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 13 décembre 2023 dans l’affaire R 2216/2022-4

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—	réformer la décision attaquée en ce qu’elle a annulé la décision de la division d’opposition et accueilli l’opposition pour les services relevant de la classe 37 précisés au point 1 du dispositif de la décision attaquée et confirmer la décision de la division d’opposition dans son intégralité;

—	condamner l’autre partie à la procédure aux dépens exposés devant l’EUIPO;

—	condamner l’EUIPO et, le cas échéant, l’autre partie à la procédure, aux dépens exposés dans le cadre de la présente procédure; À titre subsidiaire, la partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—	annuler la décision attaquée en ce qu’elle a annulé la décision de la division d’opposition et accueilli l’opposition pour les services relevant de la classe 37 précisés au point 1 du dispositif de la décision attaquée;

—	condamner l’EUIPO et, le cas échéant, l’autre partie à la procédure, aux dépens exposés dans le cadre de la présente procédure;

—	renvoyer l’affaire devant l’EUIPO dans la mesure où la décision attaquée est annulée.

Moyens invoqués

—	Violation de l’article 54, paragraphe 1, sous a), du règlement de procédure des chambres de recours, lu en combinaison avec l’article 27, paragraphe 4 et l’article 95, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

—	Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2330/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)