Jurisprudence CJUE62024TN0115
Affaire T-115/24: Recours introduit le 26 février 2024 – CN/Commission
| CELEX | 62024TN0115 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 26 février 2024 |
Résumé IA
Il s'agit d'un recours en annulation introduit devant le Tribunal de l'Union européenne. L'affaire T-115/24 oppose la société CN à la Commission européenne, concernant vraisemblablement une décision de cette dernière dans le domaine du droit de la concurrence ou des aides d'État. Le jugement du Tribunal statuera sur la légalité de l'acte contesté au regard du droit de l'Union.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/2637 | 22.4.2024 |
Recours introduit le 26 février 2024 – CN/Commission
(Affaire T-115/24)
(C/2024/2637)
Langue de procédure : le français
Parties
Partie requérante : CN (représentant : N. de Montigny, avocate)
Partie défenderesse : Commission européenne
Conclusions
La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :
| — | annuler la décision de l’AIPN du 8 mai 2023 (Ares(2023)3230522) refusant l’octroi de la double allocation à la requérante pour enfant à charge ; |
| — | annuler, pour autant que de besoin, la réponse explicite de rejet de la réclamation notifiée par l’AIPN le 29 novembre 2023 ; |
| — | condamner la partie défenderesse aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la requérante invoque deux moyens.
| 1. | Premier moyen, tiré d’une erreur de droit et de la violation de l’article 67, paragraphe 3, du statut des fonctionnaires de l’Union européenne en ce que l’autorité investie du pouvoir de nomination a appliqué l’article 9-1 du barème européen d’évaluation des atteintes à l’intégrité physique et psychique au lieu de l’article 11 de ce barème. |
| 2. | Deuxième moyen, tiré de l’absence d’examen concret et circonstancié et d’une erreur manifeste d’appréciation en ce que le dossier met en évidence l’existence de lourdes charges liées au handicap de la fille de la requérante. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2637/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024