Jurisprudence CJUE62024TN0124
Affaire T-124/24: Recours introduit le 28 février 2024 – Guangzhou Wanglaoji Grand Health/EUIPO – Multi Access (Représentation de trois caractères chinois)
| CELEX | 62024TN0124 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 28 février 2024 |
Résumé IA
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant une société chinoise à l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité d'une marque figurative composée de trois caractères chinois, examinant notamment les questions de distinctivité et de risque de confusion dans l'Union européenne. La décision du Tribunal précisera les critères d'appréciation des marques comportant des signes dans des alphabets non latins.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/2779 | 29.4.2024 |
Recours introduit le 28 février 2024 – Guangzhou Wanglaoji Grand Health/EUIPO – Multi Access (Représentation de trois caractères chinois)
(Affaire T-124/24)
(C/2024/2779)
Langue de dépôt de la requête : l’anglais
Parties
Partie requérante : Guangzhou Wanglaoji Grand Health Co. Ltd (Guangzhou, Chine) (représentant : P. Groß, avocat)
Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours : Multi Access Ltd (Road Town, Îles Vierges britanniques)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse : Autre partie devant la chambre de recours
Marque litigieuse : Marque figurative de l’Union européenne (Représentation de trois caractères chinois) – Marque de l’Union européenne no 10 386 911
Procédure devant l’EUIPO : Procédure de nullité
Décision attaquée : Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 19 décembre 2023 dans l’affaire R 325/2023-4
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :
| — | annuler la décision attaquée ; |
| — | déclarer la nullité de marque litigieuse sur le fondement de l’article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009 du Conseil ; |
| — | condamner l’EUIPO et Multi Access Limited, dans l’hypothèse où cette dernière déciderait d’intervenir, à supporter leurs propres dépens ; |
| — | condamner l’EUIPO et Multi Access Limited, dans l’hypothèse où cette dernière déciderait d’intervenir, aux dépens exposés par la partie requérante, en ce compris ceux exposés par celle-ci devant la chambre de recours. |
Moyen invoqué
| — | violation de l’article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009 [actuel article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil]. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2779/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024