LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0131
Jurisprudence CJUE62024TN0131

Affaire T-131/24: Recours introduit le 29 février 2024 – CR/Commission

CELEX62024TN0131
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 29 février 2024

Résumé IA

Il s'agit d'un recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne contre la Commission européenne. Ce type d'affaire, enregistrée sous le numéro T-131/24, relève généralement du contentieux administratif de l'UE et peut concerner des litiges dans des domaines tels que les marchés publics, la concurrence ou la fonction publique européenne. Le jugement à venir pourra créer une jurisprudence sur l'interprétation du droit de l'Union applicable.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2640

22.4.2024

Recours introduit le 29 février 2024 – CR/Commission

(Affaire T-131/24)

(C/2024/2640)

Langue de procédure : le français

Parties

Partie requérante : CR (représentant : S. Orlandi, avocat)

Partie défenderesse : Commission européenne

Conclusions

La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision du 4 mai 2023 portant avis de fixation des droits à pension de la requérante ;

—

condamner la Commission européenne aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la requérante invoque un moyen principal et un moyen subsidiaire.

À titre principal, la requérante invoque la violation du champ d’application des dispositions du régime transitoire visé aux articles 21, 22 et 28 de l’annexe XIII du statut des fonctionnaires de l’Union européenne (ci-après le « statut »).

En effet, au regard de la jurisprudence relative à la portée des articles 21, 22 et 28 de l’annexe XIII du statut et de l’article 1er de l’annexe au régime applicable aux autres agents de l’Union européenne visant à préserver les droits acquis et les attentes légitimes du « personnel en place » au moment de la réforme, l’article 28 de l’annexe XIII du statut ne peut être interprété que comme visant à régir la situation d’une succession de périodes d’affiliation au régime de pension, en tant qu’agent temporaire ou contractuel, puis en qualité de fonctionnaire, lorsque ces périodes d’affiliation ont été marquées par une interruption. Or, la requérante n’a pas été « remise en activité » lors de sa nomination en tant que fonctionnaire mais a simplement poursuivi les mêmes activités tout en restant affiliée au même régime de pension, commun aux agents temporaires, contractuels et aux fonctionnaires.

À titre subsidiaire, la requérante soulève une exception d’illégalité à l’encontre de l’article 28 de l’annexe XIII du statut.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2640/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →